з питання внесення виправлення в судове рішення
23 грудня 2021 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.005477 пров. № А/857/20559/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Шевчук С.М.,
суддів Кухтея Р.В., Шинкар Т.І.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі № 1.380.2019.005477 за адміністративним позовом ОСОБА_1 правонаступниками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Офісу великих платників податків ДПС про стягнення середнього заробітку у зв'язку з невиплатою належних сум грошового забезпечення при звільненні, -
Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року у справі № 1.380.2019.005477 за адміністративним позовом ОСОБА_1 правонаступниками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Офісу великих платників податків ДПС про стягнення середнього заробітку у зв'язку з невиплатою належних сум грошового забезпечення при звільненні - залишено без руху. Встановлено Офісу великих платників податків ДПС десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
В наведеній вище ухвалі судді апеляційного суду від 16 листопада 2021 року допущено описку та не вірно зазначено найменування особи, яка подала апеляційну скаргу «Офісу великих платників податків ДПС» замість «Офісу великих платників податків ДФС», яку слід виправити за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно зі ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі судді апеляційного суду описку, привівши її зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.
Керуючись ст. 243, 253, 325, 328, 329 КАС України апеляційний суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, а зокрема замість найменування особи, яка подала апеляційну скаргу «Офісу великих платників податків ДПС» зазначити та читати «Офісу великих платників податків ДФС».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
Т. І. Шинкар