про призначення справи до апеляційного розгляду
23 грудня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/184/21 пров. № А/857/21038/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Кухтея Р. В.
Шинкар Т. І.
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 260/184/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліткомбуд" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій та рішення протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Державної інспекції архітектури та містобудування України на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року про заміну сторони правонаступником,
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,
Призначити справу №260/184/21 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11 січня 2022 року о 13:30 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. П. Нос
судді Р. В. Кухтей
Т. І. Шинкар
| № рішення: | 102170374 |
| № справи: | 260/184/21 |
| Дата рішення: | 23.12.2021 |
| Дата публікації: | 28.12.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (13.04.2022) |
| Дата надходження: | 10.02.2022 |
| Предмет позову: | про зобов'язання вчинити певні дії |
| 02.03.2021 12:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 30.03.2021 09:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 14.05.2021 14:40 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 11.06.2021 13:40 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 14.06.2021 15:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 02.07.2021 14:40 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 26.07.2021 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 29.10.2021 08:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 11.01.2022 13:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 25.01.2022 13:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БУЧИК А Ю |
| НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| БУЧИК А Ю |
| НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ |
| СКРАЛЬ Т В |
| СКРАЛЬ Т В |
| відповідач (боржник): |
| Державна архітектурно-будівельна інспекція України |
| Державна інспекція архітектури та містобудування України |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Державна інспекція архітектури та містобудування України |
| заявник касаційної інстанції: |
| Державна інспекція архітектури та містобудування України |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Державна інспекція архітектури та містобудування України |
| позивач (заявник): |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліткомбуд" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТКОМБУД" |
| представник позивача: |
| Шерегі Віктор Миколайович |
| суддя-учасник колегії: |
| КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ |
| МОРОЗ Л Л |
| РИБАЧУК А І |
| СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ |
| СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА |
| ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА |