з питання внесення виправлення в судове рішення
23 грудня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/4125/20 пров. № А/857/11961/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді: Кухтея Р.В.
суддів: Шевчук С.М., Шинкар Т.І.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2021 про повернення судового збору,
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2021 заяву Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору задоволено. Повернуто Головному управління ДПС у Львівській області (ЄДРПОУ 43968090) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 31350 (тридцять одну тисячу триста п'ятдесят) гривень 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року у справі № 380/4125/20.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При постановленні даної ухвали судом було допущено описку, зокрема, в резолютивній частині невірно вказано суму судового збору прописом «тридцять одну тисячу п'ятсот тридцять» замість: «тридцять одну тисячу триста п'ятдесят», що є опискою, яка підлягає виправленню в порядку статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.
Керуючись статями 253, 311, 325 КАС України, суд
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року по справі №380/4125/20 вказавши: "тридцять одну тисячу триста п'ятдесят " замість невірно зазначеного: "тридцять одну тисячу п'ятсот тридцять ".
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Р. В. Кухтей
судді С. М. Шевчук
Т. І. Шинкар
| № рішення: | 102170342 |
| № справи: | 380/4125/20 |
| Дата рішення: | 23.12.2021 |
| Дата публікації: | 28.12.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Відкрито провадження (15.11.2023) |
| Дата надходження: | 27.10.2023 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень |
| 11.06.2020 12:15 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 06.08.2020 11:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 18.08.2020 12:30 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 13.10.2020 11:45 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 29.10.2020 10:40 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 01.03.2021 11:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 10.05.2023 11:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 31.05.2023 11:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 07.06.2023 11:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 21.06.2023 11:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 20.09.2023 14:10 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
