Ухвала від 23.12.2021 по справі 240/8358/21

УХВАЛА

Справа № 240/8358/21

23 грудня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Капустинського М.М.

суддів: Сапальової Т.В. Ватаманюка Р.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Приватного акціанерного товариства "Біо мед скло" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

21 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання Приватного акціанерного товариства "Біо мед скло", Головного управління ДПС у Житомирській області про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «EasyCon».

За правилами ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотань представників сторін.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Житомирській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Житомирській області в судовому засіданні, призначеному на 18 січня 2022 року о 14 год. 20 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити представнику Головного управління ДПС у Житомирській області, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику Головного управління ДПС у Житомирській області, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Капустинський М.М.

Судді Сапальова Т.В. Ватаманюк Р.В.

Попередній документ
102170259
Наступний документ
102170261
Інформація про рішення:
№ рішення: 102170260
№ справи: 240/8358/21
Дата рішення: 23.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.07.2022)
Дата надходження: 11.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
21.03.2026 22:57 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.03.2026 22:57 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.03.2026 22:57 Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.06.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
19.07.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
27.07.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
06.09.2021 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
18.01.2022 14:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
15.02.2022 15:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
15.03.2022 14:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
КАПИНОС ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській обл
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціанерне товариство "Біо мед скло"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Відкрите акціонерне товариство "Біомедскло"
Приватне акціанерне товариство "Біо мед скло"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
HGI HELLENIC GLASS INDUSTRY S.А.
Приватне акціанерне товариство "Біо мед скло"
позивач (заявник):
Приватне акціанерне товариство "Біо мед скло"
Приватне акціонерне товариство "Біо мед скло"
представник:
Устюгов Артем Юрійович
суддя-учасник колегії:
ВАТАМАНЮК Р В
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
САПАЛЬОВА Т В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М