Справа № 466/9716/21
23 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :
головуючого судді Зими І.Є.
за участю секретаря Колодій Я.П.
позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
19.10.2021р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, що був зареєстрований між ним та відповідачкою ОСОБА_2 21 листопада 2004 року у Міському відділі РАЦСу Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3262.
Позивач покликається на те, що у шлюбі в них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак подружнє життя із відповідачкою не склалось. Вони зрозуміли, що мають протилежні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги між ними вплинуло на їх сімейні стосунки. Близько семи років вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство. Зазначає, що примирення між ними неможливе.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засідання свої вимоги підтримав, надавши пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просив позов задовольнити та не стягати з відповідачки понесені ним судові витрати.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та підтвердила, що шлюб існує формально, тому не заперечує проти розірвання такого.
Заслухавши пояснення учасників процесу, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони тривалий час проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство. Відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги.
Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.
Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 листопада 2004 року у Міському відділі РАЦСу Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3262.
Прізвище відповідачки, ОСОБА_2 , не змінюється.
Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІПН - НОМЕР_2 .
Відповідачка: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І. Є. Зима