Справа № 459/4133/21
Провадження № 2-а/459/79/2021
про відкриття провадження у справі
23 грудня 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Отчак Н.Я., розглянувши в порядку адміністративного судочинства матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Управління муніципальної варти Ужгородської міської ради (ЄДРПОУ 42854110, м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, 4), про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
22.12.2021 р. представник позивача звернувся до суду з позовом до Управління муніципальної варти Ужгородської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії UZ № 2103569 від 29.11.2021 року за ч.3 ст. 122 КУпАП.
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.
Підстав, встановлених ст.ст. 169, 170 КАС України для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення позовної заяви без руху немає.
Розгляд даної справи, в силу її незначної складності, доцільно проводити за правилами спрощеного позовного провадження, що відповідає приписам ст.ст. 12, 257 КАС України.
Керуючись ст. ст. 160-162, 171, 174, 195, 256, 257, 260, 286 КАС України, суддя, -
Відкрити спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління муніципальної варти Ужгородської міської ради, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи здійснювати за правилами окремих категорій термінових адміністративних справ (§ 2 глава 11 Розділу ІІ КАС України).
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12:30 год. 17.01.2022 року у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області (м.Червоноград, вул. Св.Володимира,15) з повідомленням (викликом) сторін в порядку ст.268 КАС України.
Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов - п'ять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і відповідні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://cgm.lv.court.gov.ua/sud1327/.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України роз'яснити учасникам справи, що у суду наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Н. Я. Отчак