Ухвала від 21.12.2021 по справі 459/1651/16-ц

Справа № 459/1651/16-ц

Провадження № 6/459/145/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Дем'яновської Ю.Д.,

при секретарі Яковенко І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою про скасування відносно неї тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, вжитого до виконання зобов'язань за рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 01.07.2011 року у справі №2-717/11.

21.12.2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Сковронський Т.С. подав заяву про залишення заяви без розгляду.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що таку слід залишити без розгляду.

Статтею 441 ЦПК України, не врегульоване питання залишення без розгляду заяви скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу, щодо застосування судом закону за аналогією, вважаю, що слід застосувати норми ст.257 ЦПК України.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі Українислід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 257, 441 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 21.12.2021 року

Суддя: Ю. Д. Дем'яновська

Попередній документ
102169923
Наступний документ
102169925
Інформація про рішення:
№ рішення: 102169924
№ справи: 459/1651/16-ц
Дата рішення: 21.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.10.2021)
Дата надходження: 25.10.2021
Розклад засідань:
10.11.2021 14:00 Червоноградський міський суд Львівської області
10.12.2021 12:00 Червоноградський міський суд Львівської області
14.12.2021 12:30 Червоноградський міський суд Львівської області
21.12.2021 09:45 Червоноградський міський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМ'ЯНОВСЬКА ЮЛІЯ ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ДЕМ'ЯНОВСЬКА ЮЛІЯ ДМИТРІВНА
заінтересована особа:
Червоноградський МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області
заявник:
Білань Юлія Петрівна
стягувач:
ПАТ "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Дельта Банк"