Справа № 455/1125/17
Провадження № 2/455/226/2021
22 грудня 2021 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,
секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду, цивільну справу №455/1125/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго», комунальне підприємство «Міське виробниче управління житлово - комунального господарства м. Старий Самбір», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,
15.09.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 26.02.2006 року є співвласником квартири АДРЕСА_1 , іншими співвласниками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вона одноосібно, в повному обсязі сплачує за всі комунальні послуги. Згідно договору №101-033 від 12.01.2007 року, укладеного між ОСОБА_5 та ВАТ «Львівобленерго», останній взяв на себе зобов'язання постачати споживачеві електричну енергію у необхідних обсягах з гарантованим рівнем надійності та безпеки, а споживач оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами. З червня 2013 року по серпень 2015 рік у даній квартирі ніхто не проживав, проте, попри відключення усіх електричних приладів, плата за споживання електроенергії нараховувалася, вона справно сплачувала. З серпня 2015 року у квартирі проживає ОСОБА_4 , а з серпня 2016 року і чоловік дочки - ОСОБА_6 , який має статус учасника бойових дій та користується пільгами на усі види комунальних послуг в розмірі 75%.
Вона неодноразово зверталася в усній формі до Старосамбірського РЕМу з метою перевірки електрощитової, а саме для встановлення причини споживання електроенергії, проте реагування не було. 19.04.2017 року комісією було складено акт несанкціонованого підключення до мережі електропостачання в комунальному будинку, а саме встановлено факт несанкціонованого підключення мешканцями квартири АДРЕСА_2 , а саме ОСОБА_2 , до вихідного електричного вимикача, який знаходиться після приладу обліку електричної енергії сусіда по площадці, мешканця квартири АДРЕСА_3 вищевказаного будинку. Дане підключення було проведено в 2014 році при проведенні ремонту квартири АДРЕСА_2 , та призвело до витрати коштів за оплату електроенергії ОСОБА_4 .
За результатами перевірки встановлено, що у червні 2013 році відповідач ОСОБА_2 проводила ремонт у квартирі, яку придбала, в ході ремонту було облаштовано нову лінію електромережі по квартирі АДРЕСА_2 з виведенням останньої до електрощитової, яка знаходиться в коридорі загального користування.
Загальна сума збитків за період з 13.06.2013 року по серпень 2015 року становить 414.45 гривень, які просить стягнути з відповідачки та моральну шкоду в розмірі 8000 гривень, так як через постійні завищені ціни за спожиту електроенергію, яку не використовувала, у неї погіршувався стан здоров'я, піднімався артеріальний тиск, через що зверталася за медичною допомогою та стягнути також судові витрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2017 року справу розподілено судді ОСОБА_7 .
Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 07.03.2018 року у справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 14 годину 30 хвилин 16.04.2018 року.
Наказом від 01.08.2018 року суддю ОСОБА_7 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області, як такого, що звільнений у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 24 липня 2018 року №2410/0/15-18 «Про звільнення ОСОБА_7 з посади судді Старосамбірського районного суду Львівської області у відставку».
З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №106/08/2018 від 06.08.2018 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2018 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_8 .
Ухвалою судді від 18.10.2018 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 01.04.2019 року.
Ухвалою суду від 01.04.2019 року підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду на 14 годину 00 хвилин 03.02.2020 року, яке було відкладено.
Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_8 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв'язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №337/07/2020 від 17.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.
Ухвалою судді від 26.08.2020 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 16.09.2021 року, яке неодноразово відкладалося.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Причин неявки суду не відомі.
Відповідачка ОСОБА_2 та її представник - адвокат Возняк В.Й. позовні вимоги ОСОБА_1 не визнали, не заперечили щодо призначення судового розгляду.
Представник Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до суду не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 22.12.2021 року адвокат Дик С.І. подала до суду клопотання про проведення розгляду справи без її участі.
Представник комунального підприємства «Міське виробниче управління житлово - комунального господарства м.Старий Самбір» в підготовче засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
У ході підготовки справи до судового розгляду також встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються, як на вимогу своїх підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України судом не встановлено та сторонами заявлено не було.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.
За змістом ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Клопотання представника позивача про виклик та допит свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підлягає задоволенню.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 223, 353 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго», комунальне підприємство «Міське виробниче управління житлово - комунального господарства м. Старий Самбір», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 червня 2022 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.П.Пошивак