Справа № 453/1440/21
№ провадження 2-зз/453/5/21
20 грудня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Ясінського Ю.Є.
секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та спільно нажитого майна,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій посилається на те, що ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 14 серпня 2003 року накладено арешт на його житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , до розгляду справи по суті. Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 22 серпня 2003 року у справі №2-632\2003, яка набрала законної сили 07 вересня 2003 року, затверджено мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , згідно якої ОСОБА_1 належить в житловому будинку в АДРЕСА_1 : кухня - 1-2, кімната -1-5, чердак над кухнею та кімнатою і підвал під ними, а всього 1/47 частини будинку. Оскільки судом завершено розгляд даної справи та вирішено спір мирним шляхом 22 серпня 2003 року, просить зняти арешт з його будинку за вищевказаною адресою.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був поідомлений про час та місце розгляду справи.
У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області області від 14 серпня 2003 року накладено арешт на його житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , до розгляду справи по суті.
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 22 серпня 2003 року у справі №2-632\2003, яка набрала законної сили 07 вересня 2003 року, затверджено мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , згідно якої ОСОБА_1 належить в житловому будинку в АДРЕСА_1 : кухня - 1-2, кімната -1-5, чердак над кухнею та кімнатою і підвал під ними, а всього 1/47 частини будинку. ОСОБА_2 залишаються кімнати в цьому будинку під літерами 1-3, 1-4, чердак над ними і підвал над ними, господарська кухня та чотири сараї, а всього, 1/53 частини будинку.
Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 №9 передбачено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
Вказаним пунктом також роз'яснено, що підставою для скасування заходів забезпечення позову також є випадки, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
У зв'язку з викладеним та враховуючи те, що Ухвала суду першої інстанції від 22 серпня 2003 року у вказаній справі набрала законної сили 07 вересня 2003 року, а питання скасування заходів забезпечення позову вирішене не було, суд вважає за необхідне задоволити заяву ОСОБА_1 та скасувати заходи забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 260, п.4 ч.1 ст. 353, 354 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 14 серпня 2003 року у цивільній справі №2-632\2003, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та спільно нажитого майна, відповідно до якої накладено арешт на житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення такої.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ).
Стягувач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 ).
Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський
Львівської області