Справа № 449/1324/21
2/449/535/21
"20" грудня 2021 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді: Гуняк О.Я.,
при секретарі: Кісіль С.З.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад рік без поважних причин, -
встановив:
ОСОБА_1 , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просять: визнати ОСОБА_2 , 1971 р.н. таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - будинковолодінням АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 28.10.2021 року, відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад рік без поважних причин та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження
24.11.2021 р. до Перемишлянського районного суду Львівської області надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_2 , в якій останній просить: в задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до нього - ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю в ньому понад рік без поважних причин відмовити та задоволити зустрічний позов, тобто вселити його - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловий будинк АДРЕСА_1 .
Згідно заяви ОСОБА_3 від 06.12.2021 р., останнім виконанні вимоги Ухвали суду про про залишення зустрічної позовної заяви без руху від 29.11.2021 р., та усунуто недоліки зазначені у ній.
В призначене судове засідання позивач та його представник не з'явилися, однак від останньої надійшла заява, згідно з якою представник позивча просить проводити розгляд справи без їхньої участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився однак від останнього надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Згідно ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Враховуючи, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, судом не встановлено невідповідність поданого зустрічного позову вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом поданий зустрічний позов.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 194, 259-261, 268, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення і об'єднати її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад рік без поважних причин.
Розгляд справи продовжити за правилами загального позовного провадження і призначити справу в підготовче засідання на 31 січня 2022 р. о 14:30 год.
Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов'язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п'ятнадцятиденний термін з дня отримання цієї ухвали та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п'ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до ст. 180 ЦПК України він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п'ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.
Ухвалу суду оскарженню не підлягає.
Суддя : О. Я. Гуняк