Справа № 640/8091/21
"22" грудня 2021 р. м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля Михайла Івановича та суддів Костюк Л.О., Степанюка А.Г., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне бюро розслідувань про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державне бюро розслідувань про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "25" січня 2022 р. о 14:20 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.І. Кобаль
Судді: Л.О. Костюк
А.Г. Степанюк
| № рішення: | 102166151 |
| № справи: | 640/8091/21 |
| Дата рішення: | 22.12.2021 |
| Дата публікації: | 28.12.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (27.05.2022) |
| Дата надходження: | 27.05.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді |
| 18.05.2026 15:19 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 18.05.2026 15:19 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 18.05.2026 15:19 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 21.04.2021 13:15 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 19.05.2021 13:15 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 15.06.2021 13:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 13.07.2021 13:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 25.08.2021 13:45 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 22.09.2021 14:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 20.10.2021 14:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 25.01.2022 14:20 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 15.02.2022 14:50 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ |
| СОКОЛОВ В М |
| УХАНЕНКО С А |
| суддя-доповідач: |
| ГАРНИК К Ю |
| ГАРНИК К Ю |
| КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ |
| СОКОЛОВ В М |
| УХАНЕНКО С А |
| 3-я особа: |
| Державне бюро розслідувань |
| відповідач (боржник): |
| Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську |
| територіальне управління державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську |
| Територіальне управління державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську |
| Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Давидова Владислава Євгенівна |
| представник позивача: |
| Олійник Сергій Васильович |
| суддя-учасник колегії: |
| ЗАГОРОДНЮК А Г |
| КАЛАШНІКОВА О В |
| КАШПУР О В |
| КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА |
| РАДИШЕВСЬКА О Р |
| СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ |