Ухвала від 22.12.2021 по справі 640/32061/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/32061/21

УХВАЛА

22 грудня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І. та суддів Костюк Л.О., Степанюка А.Г., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Державного підприємства «Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2021 р. у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря" до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство юстиції України, Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправною та нечинною постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2021 р. у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря" до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство юстиції України, Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправною та нечинною постанови.

Встановити строк до 10 січня 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.І. Кобаль

Судді: Л.О. Костюк

А.Г. Степанюк

Попередній документ
102166141
Наступний документ
102166143
Інформація про рішення:
№ рішення: 102166142
№ справи: 640/32061/21
Дата рішення: 22.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2021)
Дата надходження: 16.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправною та нечинною Постанови КМУ № 1130 від 03.11.2011р.
Розклад засідань:
22.11.2021 14:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.11.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.12.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.12.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.12.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.12.2021 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.01.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.01.2022 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.09.2022 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЯРИНЦЕВА М А
БОЯРИНЦЕВА М А
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
3-я особа:
Державне підприємство " Національні інформаційні системи"
Державне підприємство "Національні інформаційні системи"
Державне підприємство «Національні інформаційні системи»
Міністерство юстиції України
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство «Національні інформаційні системи»
Кабінет Міністрів України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів
Державне підприємство «Національні інформаційні системи»
Кабінет Міністрів України
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Поліграфічний комбінат "Зоря"
представник відповідача:
Бігдан Аліна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА