Ухвала від 23.12.2021 по справі 420/7609/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 грудня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/7609/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Зуєвої Л.Є.,

суддів: Коваля М.П., Кравця О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року у справі №420/7609/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, 3-тя особа Управління Служби безпеки України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року у справі №420/7609/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, 3-тя особа Управління Служби безпеки України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2021 року вирішено питання щодо звернення із судовим дорученням про надання інформації до компетентного органу Республіки Болгарія.

Провадження у справі №420/7609/20 зупинено до отримання витребуваної інформації.

16.06.2021 р. судом до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було направлено судове доручення від 09.06.2021р. №420/7609/20 з офіційним перекладом, для подальшої передачі його до компетентного органу Республіки Болгарія. 17.12.2021 р. до суду надійшов лист Міністерства юстиції Республіки Болгарія стосовно виконання доручення відносно ОСОБА_1 на підставі Договору між Україною і Республікою Болгарія про правову допомогу в цивільних справах від 21.05.2004 р.

Вирішуючи питання щодо доцільності поновлення провадження у справі колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі відпали, колегія суддів вважає, що необхідно поновити провадження у справі № 420/7609/20.

Разом з тим, клопотання щодо направлення до компетентних органів Республіки Болгарія судового доручення про надання інформації заявлено відповідачем у справі, тому судова колегія вважає за необхідне зобов'язати Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області вжити необхідних дій щодо оформлення належним чином перекладу листа Міністерства юстиції Республіки Болгарія стосовно виконання доручення відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 237, 248, 321, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №420/7609/20 за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року у справі №420/7609/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, 3-тя особа Управління Служби безпеки України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №3 на 02.02.2022 р. о 16:00 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Зобов'язати Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області до 21.01.2022 р. надати суду належним чином оформлений переклад листа Міністерства юстиції Республіки Болгарія стосовно виконання доручення відносно ОСОБА_1 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Л.Є. Зуєва

Суддя: М.П. Коваль

Суддя: О.О. Кравець

Попередній документ
102165901
Наступний документ
102165903
Інформація про рішення:
№ рішення: 102165902
№ справи: 420/7609/20
Дата рішення: 23.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.04.2022)
Дата надходження: 08.04.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу від 28.07.2020 року
Розклад засідань:
24.04.2026 12:05 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.04.2026 12:05 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.04.2026 12:05 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.10.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.10.2020 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.11.2020 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
10.12.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.01.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
04.02.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
11.02.2021 09:15 Одеський окружний адміністративний суд
02.06.2021 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.06.2021 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.02.2022 16:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.02.2022 16:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВА Л Є
СМОКОВИЧ М І
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
ЗУЄВА Л Є
САМОЙЛЮК Г П
САМОЙЛЮК Г П
СМОКОВИЧ М І
ШЕВЦОВА Н В
3-я особа:
Управління служби безпеки України в Одеській області
Управління Служби безпеки України в Одеській області
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Куманов Василь Костянтинович
інша особа:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області
представник позивача:
Адвокат Юдін Олег Вікторович
Адвокат Юдін Олег Юрійович
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАШПУР О В
КОВАЛЬ М П
КРАВЕЦЬ О О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
УХАНЕНКО С А