П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 грудня 2021 р.м.ОдесаСправа № 522/13683/21
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови,-
03 грудня 2021 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ГУ Держгеокадастру в Одеській області на зазначене рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено,прохальна частина якої містить клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області залишено без руху з наданням десятиденного строку на усунення недоліків, а саме сплату судового збору.
16 грудня 2021 року від апелянта до суду надійшло клопотання, в якому ставиться питання про відстрочення сплати судового збору або продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року відмовлено апелянту в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та продовжено йому строк для усунення недоліків.
22.12.2021 до суду надійшло клопотання апелянта щодо усунення недоліків із доказами сплати судового збору, а саме відповідним платіжним дорученням.
Матеріали справи не підтверджують факт направлення судом першої інстанції та отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення, а тому судова колегія враховує його доводи підтверджені відповідними доказами, що дану копію він отримав 22.11.2021 в електронному вигляді, що згідно ст. 286, 295 КАС України є підставою для поновлення строку апеляційного оскарження на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2021 року.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст., 295, 296, 300 КАС України, колегія суддів, -
Поновити Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області строк апеляційного оскарження на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Джабурія О.В. Кравченко К.В.