Ухвала від 15.12.2021 по справі 2-882/11

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 2-882/11(2-р/183/5/21)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.08.2021 в адміністративній справі №2-882/11(2-р/183/5/21)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Новомосковському районі

про визнання дій протиправними, призначення, перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №2-882/11(2-р/183/5/21) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 26.10.2021.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.11.2021 апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.08.2021 в адміністративній справі №2-882/11(2-р/183/5/21) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У строк встановлений судом заявником усунуто недоліки скарги.

Разом з апеляційною скарго заявником подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Вирішуючи клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.08.2021 в адміністративній справі №2-882/11(2-р/183/5/21), колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що оскільки заявником подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання копії судового рішення, він має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 295 КАС України.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк апеляційного оскарження ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.08.2021 в адміністративній справі №2-882/11(2-р/183/5/21).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.08.2021 в адміністративній справі №2-882/11(2-р/183/5/21).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

Попередній документ
102165629
Наступний документ
102165631
Інформація про рішення:
№ рішення: 102165630
№ справи: 2-882/11
Дата рішення: 15.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.03.2021)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 12.03.2021
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні нерухомим маином та визнання права власності на нього, зустрічний позов про усунення перешкод у користуванні нежитловими спорудами та визнання права власності на самочинно збудоване майно
Розклад засідань:
06.10.2020 10:45 Львівський апеляційний суд
13.08.2021 11:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.01.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.02.2024 15:15 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ІВКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЛІБОВА МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
КОЗАЧЕНКО Р В
КРУГОВИЙ О О
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
НІТКЕВИЧ А В
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАЛЕЦЬ РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
РУСІНА А А
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
Сімоненко Валентина Миколаївна; член колегії
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ІВКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЛІБОВА МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРУГОВИЙ О О
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
НІТКЕВИЧ А В
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАЛЕЦЬ РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
РУСІНА А А
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Березнівська міська рада
Гречко Сергій Григорович
Гузо Ганна Василівна
Женевський Микола Сергійович
Заславський Василь Олексійович
Кравченко Владислав Леонідович
Кравчук Інна Василівна
Крижопільське РСТ
Нехворощанська с/рада
Павлиш Юрій Миколайович
Попович Тарас Васильович
Потерлевич Євгеній Владиславович
Рахно Віктор Стеранович
Стародубець Віктор Анатолійович
ТзОВ "Омега"
УПФУ в Новомосковському районі
Червоноармійська сільська Рада Болградського району
Ющишин Сергій Миколайович
позивач:
Гречко Світлана Дмитрівна
Дикий Андрій Володимирович
Заїм Тетяна Михайлівна
Заїм Федір Михайлович
Заїм Федора Василівна
Заславська Оксана Анатоліївна
Кравченко Наталія Олександрівна
Кредитна спілка "Аккорд"
Крохіна Марія Тимофіївна
Павлиш Магдалина Павлівна
Подолян Олександр Олексійович
Попович Оксана Василівна
Потерлевич Леся Валеріївна
Рвач Олена Іванівна
Солобоєва Ніна Григорівна
Стародубець Валентина Володимирівна
Фекете Ференц Степанович
Ющишин Марія Миколаївна
апелянт:
ОК "Сонячний промінь"
боржник:
Алієва Олена Факіліївна
відповідач (боржник):
Управління Пенсійного фонду України в Новомосковському районі
заінтересована особа:
Галицький ВДВС у м. Львові
ГУ ПФУ в Дніпропетроівській області
Каменчук Володимир Михайлович
Куленко Оксана Адольфівна
Овчаренко Ігор Адольфович
Овчаренко Тетяна Леонідівна
ПАТ "Всеукраїнський АБ"
Старший державний виконавець Новоукраїнського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) Ютиш Катерина Миколаївна
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії-Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Берест Олександр Миколайович
Женевська Тетяна Євгенівна
ТОВ "ФК АССІСТО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
суддя-учасник колегії:
БОЙКО С М
КОПНЯК С М
ПРОКОПЧУК Т С
ШЛАЙ А В
третя особа:
Відділ земельних ресурсів Гадяцької РДА
ВК Дрогобицької міської ради
Інспекція ДАБК у м. Дрогобич
КП ЛОР Дрогобицьке МБТІ та ЕО
Кравченко Артем Владиславович
Територіальна громада Гадяцької міської ради
Тульчинське МБТІ
цивільний відповідач:
Дашкевич Марина Євгенівна
цивільний позивач:
Дашкевич Дмитро Ористович
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
Курило Валентина Панасівна; член колегії
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА