23 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 160/20640/21
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. ознайомившись з апеляційною скаргою виконавчого комітету Дніпровської міської ради на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року про забезпечення позову у справі №160/20640/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дніпровської міської ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Голос Дніпра", товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕСАН", товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ", товариство з обмеженою відповідальністю "Тетраграмматон 7", Міська комісія з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради, Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, комунальне підприємство «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
22 грудня 2021 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга виконавчого комітету Дніпровської міської ради на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року про забезпечення позову у справі №160/20640/21.
Відповідно до пункту 21 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої наказом ДСА України №814 від 20.08.2019 року, у разі подання апеляційної скарги на ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, суд самостійно, виходячи з конкретних обставин справи та змісту апеляційної (касаційної) скарги, вирішує питання про перелік матеріалів, копії яких йому необхідно надіслати до суду апеляційної (касаційної) інстанції для розгляду скарги.
Копії матеріалів справи формуються в порядку, визначеному цією Інструкцією, в окремий том у спеціальну обкладинку. На лицьовому боці обкладинки вказується "Матеріали оскарження ухвали (зазначається найменування суду, який виніс оскаржувану ухвалу, дата винесення ухвали та номер справи) за апеляційною скаргою (зазначається найменування або прізвище, ім'я та по батькові скаржника)".
Враховуючи висновок Верховного Суду викладений в постанові від 10 жовтня 2019 року у справі №340/538/19 з питання застосування підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” КАС України вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду відокремлені матеріали, що стосуються оскарженої ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року про забезпечення позову у справі року у справі №160/20640/21.
На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду відокремлені матеріали, що стосуються оскарженої ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року про забезпечення позову у справі року у справі №160/20640/21, зобов'язавши Дніпропетровський окружний адміністративний суд у розумний строк направити до суду апеляційної інстанції такі матеріали.
Суддя В.Є. Чередниченко