23 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 335/5540/21 (2-а/335/122/2021)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2021 року у справі №335/5540/21(2-а/335/122/2021) за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2021 року у справі №335/5540/21(2-а/335/122/2021).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме необхідно вказати інші підстави для поновлення строку, надати копію апеляційної скарги та документ про сплату судового збору у розмірі 681 грн.
Копію ухвали суду від 04 листопада 2021 року отримано представником скаржника Турчинським М.І. безпосередньо в приміщенні суду 07 грудня 2021 року, що підтверджується відміткою про отримання на заяві.
Таким чином, з урахуванням положень ч.6 ст.120 КАС України, останнім днем на усунення недоліків апеляційної скарги є 17.12.2021.
21.12.2021 через систему «Електронний суд» (документ сформовано в системі 20.12.2021) на виконання вимог ухвали суду, представником скаржника Турчинським М.І. подано до суду клопотання, в якому останній просить надати додатковий строк для оплати судового збору протягом 5 днів.
Суд апеляційної інстанції не враховує вищезазначене клопотання представника скаржника, оскільки останнє подане після закінчення встановленого ухвалою суду від 04.11.2021 десятиденного строку з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Отже, у встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Відповідно до ч. 2.ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2021 року у справі №335/5540/21(2-а/335/122/2021) - необхідно повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2021 року у справі №335/5540/21(2-а/335/122/2021) - повернути скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили 23 грудня 2021 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.
Головуючий - суддя А.А. Щербак
суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш