Ухвала від 23.12.2021 по справі 480/2466/21

УХВАЛА

23 грудня 2021 р.Справа № 480/2466/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Спаскіна О.А.,

Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 року по справі № 480/2466/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 року відмовлено у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.

На зазначену ухвалу суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 року по справі № 480/2466/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Спаскін

Судді Л.В. Любчич О.В. Присяжнюк

Попередній документ
102165276
Наступний документ
102165278
Інформація про рішення:
№ рішення: 102165277
№ справи: 480/2466/21
Дата рішення: 23.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.05.2023)
Дата надходження: 25.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.
Розклад засідань:
19.01.2022 11:15 Другий апеляційний адміністративний суд
23.02.2023 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
30.03.2023 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
18.05.2023 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СПАСКІН О А
СТАРОДУБ О П
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
САВИЦЬКА Н В
СПАСКІН О А
СТАРОДУБ О П
ЧАЛИЙ І С
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
Новослобідська сільська рада Конотопського району Сумської області
за участю:
Конотопський міськрайоний відділ державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Конотопський міськрайоний відділ державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області
заявник касаційної інстанції:
Новослобідська сільська рада Конотопського району Сумської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області
позивач (заявник):
Новослобідська сільська рада Конотопського району Сумської області
Поченюк Андрій Петрович
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
КАТУНОВ В В
КРАВЧУК В М
ЛЮБЧИЧ Л В
ПРИСЯЖНЮК О В
РАЛЬЧЕНКО І М
ШАРАПА В М