Ухвала від 23.12.2021 по справі 520/14115/21

УХВАЛА

23 грудня 2021 р.Справа № 520/14115/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді доповідача: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2021 року по справі № 520/14115/21 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімгазоаналіт" до Головного управління ДПС у Харківській області,утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2021 року задоволено адміністративний позов ТОВ "Ексімгазоаналіт" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДПС у Харківській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2021 року залишена без руху, скаржнику надано десятиденний строк з дня отримання судового рішення для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2021 року по справі № 520/14115/21 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімгазоаналіт" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач (підпис)Л.В. Мельнікова

Судді(підпис) (підпис)А.О. Бегунц С.С. Рєзнікова

Попередній документ
102165134
Наступний документ
102165136
Інформація про рішення:
№ рішення: 102165135
№ справи: 520/14115/21
Дата рішення: 23.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.02.2023)
Дата надходження: 20.02.2023
Предмет позову: про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
21.01.2026 22:02 Другий апеляційний адміністративний суд
21.01.2026 22:02 Другий апеляційний адміністративний суд
21.01.2026 22:02 Другий апеляційний адміністративний суд
15.03.2022 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
14.12.2022 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
21.12.2022 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
11.01.2023 11:15 Другий апеляційний адміністративний суд
18.01.2023 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНІКОВА Л В
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
ЗІНЧЕНКО А В
МЕЛЬНІКОВА Л В
ОЛЕНДЕР І Я
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексімгазоаналіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю Компан "Ексімгазоаналіт"
представник заявника:
Колотіло Владислава Віталіївна
представник позивача:
Адвокат Петраков Володимир Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
РЄЗНІКОВА С С