Ухвала від 23.12.2021 по справі 440/3005/19

УХВАЛА

23 грудня 2021 р.Справа № 440/3005/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Національного банку України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 26.11.2021 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 440/3005/19

за позовом ОСОБА_1

до Національного банку України

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.11.2021 року повернуто без розгляду заяви Національного банку України про відстрочення виконання постанови та продовження строку подання звіту у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про зобов'язання вчинити дії.

На зазначену ухвалу суду 15.12.2021, через засоби поштового зв'язку, Національним банком України подано апеляційну скаргу, яка також містить клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з зазначенням причини пропуску такого строку, які судом визнані поважними, а строк на апеляційне оскарження - поновленим.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Національного банку України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 26.11.2021 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 26.11.2021 року по справі № 440/3005/19 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26.11.2021 року по справі № 440/3005/19 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про зобов'язання вчинити дії.

Зупинити дію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 26.11.2021 року по справі № 440/3005/19.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу до 19.01.2022.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.С. Рєзнікова

Судді А.О. Бегунц Л.В. Курило

Попередній документ
102165022
Наступний документ
102165024
Інформація про рішення:
№ рішення: 102165023
№ справи: 440/3005/19
Дата рішення: 23.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на доступ до публічної інформації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.06.2023)
Дата надходження: 02.06.2023
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
30.12.2025 15:31 Другий апеляційний адміністративний суд
30.12.2025 15:31 Другий апеляційний адміністративний суд
30.12.2025 15:31 Другий апеляційний адміністративний суд
30.12.2025 15:31 Другий апеляційний адміністративний суд
30.12.2025 15:31 Другий апеляційний адміністративний суд
30.12.2025 15:31 Другий апеляційний адміністративний суд
06.08.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
09.03.2021 09:50 Другий апеляційний адміністративний суд
13.04.2021 10:50 Другий апеляційний адміністративний суд
02.09.2021 16:30 Полтавський окружний адміністративний суд
24.09.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
10.11.2021 15:20 Другий апеляційний адміністративний суд
10.11.2021 15:25 Другий апеляційний адміністративний суд
24.11.2021 15:40 Другий апеляційний адміністративний суд
24.11.2021 15:45 Другий апеляційний адміністративний суд
19.01.2022 13:40 Другий апеляційний адміністративний суд
19.01.2022 13:50 Другий апеляційний адміністративний суд
19.01.2022 13:55 Другий апеляційний адміністративний суд
16.02.2022 15:00 Другий апеляційний адміністративний суд
16.02.2022 15:10 Другий апеляційний адміністративний суд
30.05.2023 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛАШНІКОВА О В
КАТУНОВ В В
КАШПУР О В
МІНАЄВА О М
РЄЗНІКОВА С С
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
КАЛАШНІКОВА О В
КАТУНОВ В В
КАШПУР О В
КЛОЧКО К І
КЛОЧКО К І
КОСТЕНКО Г В
МІНАЄВА О М
РЄЗНІКОВА С С
СОКОЛОВ В М
відповідач (боржник):
Національний банк України
Національний банк України
державний виконавець:
Національний банк України
Департамент державної виконавчої служби – Міністерства Юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
Плескач В'ячеслав Юрійович
заявник касаційної інстанції:
Національний банк України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БЕРШОВ Г Є
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
КУРИЛО Л В
МАКАРЕНКО Я М
РАЛЬЧЕНКО І М
ЧАЛИЙ І С
ШЕВЦОВА Н В