про відмову у відкритті апеляційного провадження
22 грудня 2021 року справа №200/3455/21
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року у справі № 200/3455/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості з пенсії,-
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року у справі №200/3455/21.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.
Ухвала суду від 01 грудня 2021 року в електронному вигляді була доставлена апелянту до його електронного кабінету 01 грудня 2021 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
13 грудня 2021 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 № 925 на виконання якої проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Відповідач зазначає, що Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області з 01 червня 2021 року реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, тому, на думку апелянта, наведені обставини впливають на поважність причин пропуску строку.
Слід зазначити, що наведені доводи, щодо проведення реорганізації, не можуть бути визнані судом поважними, оскільки, апеляційна скарга була подана з плином часу після проведення реорганізації, а саме, через три місяці після підписання передавального акту від 10 серпня 2021 року. Інших доводів щодо поважності причин пропуску строку заява не містить.
Отже, станом на 22 грудня 2021 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Згідно з ч. 1 статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Керуючись ст.ст. 169, 299, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відмовити у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку.
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року у справі № 200/3455/21.
Повний текст ухвали складений та підписаний 22 грудня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий: Т.Г. Гаврищук
Судді: А.А. Блохін
І.В. Сіваченко