Ухвала від 23.12.2021 по справі 640/35147/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення судового збору

23 грудня 2021 року м. Київ № 640/35147/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліної Л.О., розглянувши Заяву про повернення судового збору

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЕНЕРГОПРОД"

доДержавної служби України з безпеки на транспорті

провизнання протиправними дій, скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроенергопрод» (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (далі також - відповідач), в якому просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу від 19.10.2021 року №315300.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить суд заборонити відповідачу та іншим особам вчиняти дії щодо примусового виконання оскаржуваної постанови від 19.10.2021 року №315300 з ТОВ «Агроенергопрод» до розгляду справи по суті в Окружному адміністративному суді міста Києва, до набрання ним законної сили.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2021 року Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроенергопрод» про забезпечення позову повернуто без розгляду.

20.12.2021 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроенергопрод" через Електронний суд подано Клопотання про повернення судового збору.

Вирішуючи заяву позивача про повернення судового збору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 5 частини першої частини другої статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI “Про судовий збір” (із змінами і доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 681, 00 грн., що підтверджується квитанцією від 29.11.2021 року №22050.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про повернення позивачу судового збору у розмірі 681, 00 грн., сплаченого на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись статтями 243 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЕНЕРГОПРОД" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Зобов'язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОЕНЕРГОПРОД" (код ЄДРПОУ 43851414) судовий збір, сплачений на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: Квитанція від 29.11.2021 року №22050 на суму 681, 00 грн. (шістсот вісімдесят одна гривня).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна

Попередній документ
102164535
Наступний документ
102164537
Інформація про рішення:
№ рішення: 102164536
№ справи: 640/35147/21
Дата рішення: 23.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (24.07.2025)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
13.10.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛАЗАРЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
МАРУЛІНА Л О
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЕНЕРГОПРОД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЕНЕРГОПРОД"
представник відповідача:
Латонова Тетяна Анатоліївна
представник позивача:
адвокат Науменко Олексій Григорович
суддя-учасник колегії:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ