ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
22 грудня 2021 року м. Київ№ 640/23108/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Бокатової Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом
Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІМ МЕЙКЕРС»
про стягнення заборгованості,
Головним управлінням Держпродспоживслжуби в м. Києві (адреса: 03151, м. Київ, вул. Волинська, 12, ідентифікаційний номер - 40414833, адреса для листування: 04053, м. Київ, вул. Некрасовська, 10/8) (далі - позивач або ГУ Держпродспоживслужба в м. Києві) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІМ МЕЙКЕРС» (адреса: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 38, кв. 12, ідентифікаційний код - 37567185,) (надалі - відповідач або ТОВ «ДРІМ МЕЙКЕРС»), у якому позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІМ МЕЙКЕРС», розташованого за адресою: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 38, к.12 (Код ЄДРПОУ:37567185) суму штрафу згідно з постановою про накладення штрафу від 31.05.2021 № 31 у розмірі 51 000,00 грн (п'ятдесят одна тисяча гривень) до державного бюджету України, одержувач: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н., Код отримувача (ЄДРПОУ:37993783), Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN) UA118999980313090106000026007, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2021 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/23108/21, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.
06.12.2021 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві - Левенець В.О., у якому зазначено, що штраф у розмірі 51 000,00 грн сплачено ТОВ «ДРІМ МЕЙКЕРС» у повному розмірі.
На підтвердження обставин сплати надано копію квитанції № 1570 від 19.08.2021.
Згідно з ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Також, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
З огляду на те, що позивач відмовився від позову шляхом подання письмової заяви, з урахуванням того, що відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи або охоронювані законом інтереси, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для прийняття відмови Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві від позову, що, в свою чергу, є підставою для закриття провадження у справі.
Частиною 2 ст. 238 КАС України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Так, за подання до суду даного позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2270,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 04.10.2021 № 667.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені в Законі України «Про судовий збір».
Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України та повернення позивачу понесених судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 50% сплаченої суми.
Керуючись статтями 132, 238, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві - Левенець В.О. - задовольнити.
2. Провадження у адміністративній справі № 640/23108/21 закрити.
3. Повернути Головному управлінню Держпродспоживслжуби в м. Києві (адреса: 03151, м. Київ, вул. Волинська, 12, ідентифікаційний номер - 40414833, адреса для листування: 04053, м. Київ, вул. Некрасовська, 10/8) п'ятдесят відсотків судового збору в сумі 1135,00 грн (одна тисяча сто тридцять п'ять грн 00 копійок), сплаченого при зверненні до суду згідно платіжним дорученням від 04.10.2021 № 667.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 КАС України.
Суддя К.С. Пащенко