Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
20 грудня 2021 року Справа № 520/25661/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бабаєва А.І.
за участі:
секретаря судового засідання Муравської І.Ю.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Спеціального підрозділу Відділу поліції Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління національної поліції в Харківській області лейтенант поліції Борисенко Дар'ї Ігорівни, Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління національної поліції в Харківській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними дії, скасування припису та зобов'язання вчинити певні дії,
03.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до інспектора СПДН ВП ХРУП № 2 Головного Управління національної поліції в Харківській області лейтенант поліції Борисенко Дар'я Ігорівна, Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління національної поліції в Харківській області, третя особа ОСОБА_2 , в якому просить суд:
- визнати дії поліцейської - інспектора СПДН ВП ХРУП № 2 Головного Управління національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Борисенко Дар'ї Ігорівни (61038, м. Харків, вул. Академіків Ахієзерів, буд. 30) протиправними;
- скасувати терміновий заборонний припис серії АА № 012128 від 29.09.2021 року, винесений стосовно ОСОБА_1 ;
- зобов'язати Харківське районне управління поліції Головного Управління національної поліції в Харківській області вжити заходів щодо виключення даних з реєстру осіб, що вчинили домашнє насильство, стосовно ОСОБА_1 .
Також, до позовної заяви додано заяву про забезпечення доказів, в якій просить суд забезпечити докази шляхом витребування та огляду відеозапису, здійсненого з нагрудної камери інспектора СПДН ВП ХРУП № 2 Головного Управління національної поліції в Харківській області лейтенант поліції Борисенко Дар'ї Ігорівни під час оформлення термінового заборонного припису серії АА № 012128 від 29.09.2021 року стосовно ОСОБА_1 , що здійснювалось за адресою АДРЕСА_1 .
В судове засідання заявник прибув, заяву про забезпечення доказів підтримав та просив її задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Третя особа, в судове засідання не прибула, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що заява про забезпечення доказів не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.114 КАС України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.
За приписами ч. 1 ст. 115 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язанням вчинити певні дії щодо доказів.
Так, суд в спеціальному порядку передбаченому КАС України забезпечує докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.
Проте, наявності вказаних обставин заявником не доведено, а судом не встановлено.
При цьому, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2021 року витребувано у Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління національної поліції в Харківській області відеозапис, здійснений з нагрудної камери інспектора СПДН ВП ХРУП № 2 Головного Управління національної поліції в Харківській області лейтенант поліції Борисенко Дар'ї Ігорівни під час оформлення термінового заборонного припису серії АА № 012128 від 29.09.2021 року стосовно ОСОБА_1 , що здійснювалось за адресою АДРЕСА_1 .
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів по справі задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.116, ст.117, ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Спеціального підрозділу Відділу поліції Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління національної поліції в Харківській області лейтенант поліції Борисенко Дар'ї Ігорівни, Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління національної поліції в Харківській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними дії, скасування припису та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Бабаєв А.І.
Повний текст ухвали складено 23.12.2021 року.