Ухвала від 21.12.2021 по справі 520/27337/21

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 грудня 2021 р. Справа № 520/27337/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов Фермерського господарство "ЗОРІ ДЕРГАЧІВЩИНИ" (вул. Слобожанська, буд. 7, с. Руська Лозова, Дергачівський район, Харківська область, 62332, 40345786) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, 43143704) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фермерське господарство "ЗОРІ ДЕРГАЧІВЩИНИ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/ПК в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.11.2021 року № 3396299/40345786;

2) зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 04.10.2021 року, видану та подану для реєстрації ФГ "Зорі Дергачівщини", код ЄДРПОУ 40345786;

3) визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/ПК в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.11.2021 року № 3396298/40345786;

4) зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 05.10.2021 року, видану та подану для реєстрації ФГ "Зорі Дергачівщини", код ЄДРПОУ 40345786.

Дослідивши позовну заяву та доданні до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем в позовній заяві вказано відповідача - Головне управління ДПС у Харківській області однак, вимоги заявлені до Головного управління ДПС у Харківській області та Державної податкової службу України.

Отже, позивач має визначити або належних відповідачів, або заявити позовні вимоги до вказаного у позові відповідача.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву, в якій необхідно визначити або належних відповідачів, або заявити позовні вимоги до вказаного у позові відповідача.

Керуючись статтями 160,161,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарство "ЗОРІ ДЕРГАЧІВЩИНИ" (вул. Слобожанська, буд. 7, с. Руська Лозова, Дергачівський район, Харківська область, 62332, 40345786) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, 43143704) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивача про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду уточнену позовну заяву, в якій необхідно визначити або належних відповідачів, або заявити позовні вимоги до вказаного у позові відповідача.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.

Попередній документ
102159521
Наступний документ
102159523
Інформація про рішення:
№ рішення: 102159522
№ справи: 520/27337/21
Дата рішення: 21.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.12.2023)
Дата надходження: 17.12.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.04.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЮБЧИЧ Л В
МІНАЄВА О М
ОЛЕНДЕР І Я
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ЛЮБЧИЧ Л В
МІНАЄВА О М
ОЛЕНДЕР І Я
РУБАН В В
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
позивач (заявник):
Фермерське господарство "ЗОРІ ДЕРГАЧІВЩИНИ"
Фермерське господарство «ЗОРІ ДЕРГАЧІВЩИНИ»
представник позивача:
Адвокат Тітов Ігор Борисович
представник скаржника:
Колотіло Владислава Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
ПАСІЧНИК С С
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А
ХАНОВА Р Ф