Ухвала від 23.12.2021 по справі 440/5478/21

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/5478/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), у якій просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 04.09.2018 № 1097;

- стягнути з Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на користь ОСОБА_1 заробітну плату з урахуванням надбавок до посадового окладу за 9 ранг державного службовця, за інтенсивність праці, за вислугу років та премії за періоди роботи з 29.08.2018 по 25.12.2019, з 03.03.2020 по 27.03.2020, з 27.04.2020 по 11.06.2020, з 20.07.2020 по 29.07.2020 в сумі 106681,26 грн та грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки за періоди роботи з 15.03.2018 по 29.07.2020 в сумі 12227,98 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2021 позовну заяву залишено без руху, у зв'язку із невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 29.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/5478/21, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 28.10.2021 викликано в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; закрито підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення коштів; призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

22.12.2021 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі EasyCon поза межами приміщень суду. В обґрунтування клопотання зазначено про неможливість прибуття у судове засідання через значну віддаленість заявника від місця розгляду справи, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби (COVID-19,) та наголошено на його бажанні брати участь в судовому засіданні

Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає наведеним вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на вищевикладене, враховуючи вказані заявником обставини, а також його бажання брати участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 23 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторони подати до суду до початку судового засідання скановані копії документів, засвідчених електронним цифровим підписом, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення судом його особи та перевірки повноважень.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, доступ до якого міститься за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Б. Головко

Попередній документ
102158551
Наступний документ
102158553
Інформація про рішення:
№ рішення: 102158552
№ справи: 440/5478/21
Дата рішення: 23.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.12.2023)
Дата надходження: 10.07.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
02.12.2025 03:37 Полтавський окружний адміністративний суд
02.12.2025 03:37 Полтавський окружний адміністративний суд
02.12.2025 03:37 Полтавський окружний адміністративний суд
31.08.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
16.09.2021 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
06.10.2021 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
28.10.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
18.11.2021 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
09.12.2021 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
21.12.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
23.12.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
03.02.2022 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
22.02.2022 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
09.11.2022 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
09.11.2022 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
31.01.2023 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
15.02.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
07.03.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
17.03.2023 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
29.03.2023 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
13.04.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
16.05.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
31.10.2023 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
12.12.2023 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
МЕЛЬНІКОВА Л В
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО А Б
ГОЛОВКО А Б
МЕЛЬНІКОВА Л В
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми) в особі Відділу примусового виконання рішень Укправління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області
Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області
Північно-Східне МУ Міністерства юстиції (м.Суми) реорганізованого у Східне міжрегіональне управління юстиції в ос.Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення ПВР у Полтавській області
Північно-Східне МУ Міністерства юстиції (м.Суми) реорганізованого у Східне міжрегіональне управління юстиції в ос.Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення ПВР у Полтавській області
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Філософ Дмитро Миколайович
представник позивача:
Першин Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
КУРИЛО Л В
РЄЗНІКОВА С С