ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"23" грудня 2021 р. справа № 300/6001/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікара І.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо можливості поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до їх вчинення, -
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Петричка Олександр Євгенович, звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі - відповідач), у якому просить суд: визнати відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах - незаконною; зобов'язати відповідача призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах з дати її звернення.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 263 КАС України.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.11.2021 року зупинено провадження в адміністративній справі № 300/6001/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 360/3611/20 (провадження №Пз/9901/32/20).
З відомостей, оприлюднених у Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reestr.court.gov.ua/Review/101211541) судом встановлено, що 03.11.2021 Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову, згідно із резолютивною частиною якої, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області задоволено частково. Мотивувальну частину рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 квітня 2021 року змінено, виклавши її в редакції цієї постанови, а в решті - залишено без змін.
Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 квітня 2021 року набрало законної сили 03 листопада 2021 року.
Постанову Великої Палати Верховного Суду від 03.11.2021 по справі №360/3611/20 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 22.11.2021 року.
Частиною 2 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
У відповідності до приписів частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, обставини що слугували підставою для зупинення провадження у справі усунуті з моменту оприлюднення рішення Великої Палати Верховного Суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень, відтак, провадження у даній адміністративній справі підлягає поновленню.
На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження у справі № 300/6001/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до їх вчинення.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Панікар І.В.