20 грудня 2021 року Справа № 280/10727/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Прус Я.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168, код ЄДРПОУ 26316700)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, в якому просить:
визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 02.08.2021 №73-ос щодо зупинення з 02 серпня 2021 року виплати доплати до посадового окладу за вислугу років судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1 ;
зобов'язати відповідача проводити нарахування та виплату суддівської винагороди з 02 серпня 2021 року судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у відповідності до наказу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.05.2019 №45-к.
Ухвалою суду від 06.12.2021 суд відкрив провадження в адміністративній справі №280/10727/21 та призначив підготовче засідання на 20.12.2021.
В підготовче засідання, призначене на 20.12.2021 позивач не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу без повідомлення сторін за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
Представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.2, 3 ст. 242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Як зазначено у ч.1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Приймаючи до уваги наявність об'єктивної необхідності долучення до справи додаткових доказів відповідачем, подання відзиву на позовну заяву, надання можливості позивачу подання відповіді на відзив і долучення до справи додаткових доказів, забезпечення права на змагальність сторін, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 181, 205, 243, 248 КАС України, суд -
Підготовче засідання по справі № 280/10727/21 відкласти.
Наступне підготовче засідання призначити на 27 січня 2022 року о 15:00 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб. №142.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя І.В. Батрак