Ухвала від 22.12.2021 по справі 280/11519/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА
ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

22 грудня 2021 року Справа № 280/11519/21

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, буд. 105-А; код ЄДРПОУ 40311343) про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач), підписаний представником - адвокатом Барановою Оксаною Петрівною (далі - представник), до Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області (далі - відповідач), відповідно до якого представник позивача просить суд визнати протиправними та скасувати постанови відповідача про накладення штрафу від 28.10.2021 №29, №30.

Ухвалою суду від 29.11.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 22.12.2021 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 07.12.2021 задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі №280/11519/21.

22.12.2021 до суду від представника позивача надійшла заява (вх.№76121) про відкладення підготовчого судового засідання, у зв'язку із її хворобою та перебуванням позивача на лікарняному.

Представник відповідача проти продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання не заперечував.

Вирішуючи питання про продовження строку підготовчого провадження та клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Згідно з частиною четвертою статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що в даному підготовчому судовому засіданні не можливо вирішити питання підготовчого провадження, передбачені частиною другою статті 180 КАС України, а також задля дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження підготовчого провадження у справі строком на 30 (тридцять) днів та відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 171, 173, 179, 180, 181 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №280/11519/21 строком на 30 (тридцять) днів.

Підготовче засідання по справі відкласти.

Наступне підготовче засідання призначити на 18 січня 2022 року о 16 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В, зала судових засідань №17.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко

Попередній документ
102156586
Наступний документ
102156588
Інформація про рішення:
№ рішення: 102156587
№ справи: 280/11519/21
Дата рішення: 22.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.10.2023)
Дата надходження: 25.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу
Розклад засідань:
03.01.2026 06:41 Запорізький окружний адміністративний суд
03.01.2026 06:41 Запорізький окружний адміністративний суд
03.01.2026 06:41 Запорізький окружний адміністративний суд
22.12.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
18.01.2022 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
21.02.2022 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
14.09.2022 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
23.11.2022 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.02.2023 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.03.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.04.2023 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАРОДУБ О П
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
ЛАЗАРЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Головне управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Головне управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
позивач (заявник):
Трухачова Оксана Анатоліївна
представник відповідача:
Хлопко Світлана Миколаївна
представник позивача:
адвокат Баранова Оксана Петрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧУК В М
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАК С Ю