Справа № 3/11866/21
760/30436/21
22 грудня 2021 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 890136 від 07.11.2021 вбачається, що ОСОБА_1 07.11.2021 приблизно о 14 год. 00 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 49/2 заліз на територію заводу «Більшовик», після чого почав фотографувати на території приміщення, у результаті чого здійснив хуліганські дії по відношенню до охоронця приміщення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , в присутності свого законного представника - батька ОСОБА_2 , з'явився вину визнав повністю та пояснив, що дійсно був на території заводу де фотографував приміщення.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення, пояснення,суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.
Згідно зі ст. 24-1 п.2 КУпАП, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 такий захід впливу як попередження.
Керуючись п. 2 ч. 24-1, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та піддати до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О.Криворот