20 грудня 2021 року Справа №160/9706/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфанової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 160/9706/21 за позовною заявою Виконавчого комітету Дніпровської міської ради до Громадського формування з охорони громадського порядку спеціального загону «Центр», треті особи - Департамент громадського порядку і цивільного захисту Дніпровської міської ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про припинення діяльності,-
На адресу суду надійшов лист відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління у сфері державної реєстрації, з якого встановлено, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань юридична особа Громадського формування з охорони громадського порядку спеціального загону «Центр» має ідентифікаційний код 33807772.
Судом встановлено, що при складанні повного тексту рішення, судом помилково зазначено в мотивувальній та резолютивній частині рішення неправильний ідентифікаційний код громадського формування, а саме 39717999.
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/9706/21 зазначивши правильний ідентифікаційний код громадського формування
Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/9706/21 зазначивши в мотивувальній та резолютивній частині рішення правильний ідентифікаційний код громадського формування, а саме 33807772 замість 39717999.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Єфанова