Ухвала від 22.12.2021 по справі 160/14029/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2021 року Справа № 160/14029/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові ремонти» про роз'яснення судового рішення суду у справі № 160/14029/20 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові ремонти» про стягнення податкового боргу та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові ремонти» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалено рішення по справі № 160/14029/20 яким відмовлено в задоволенні позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові ремонти» про стягнення податкового боргу. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові ремонти» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області форми «Р» №0003970520 від 12.02.2020 року; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області форми «Р» №0003950520 від 12.02.2020 року; в задоволенні іншої частини позовних вимог зустрічної позовної заяви відмовлено.

11.11.2021 року Третім апеляційним адміністративним судом прийнято постанову по справі № 160/14029/20, якою апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задоволено; рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року у справі №160/14029/20 скасовано та прийнято нову постанову; у задоволенні зустрічного позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти" відмовлено; позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти" податковий борг у сумі 5 238 502, 30 грн. на користь держави шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

20.12.2021 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові ремонти» про роз'яснення судового рішення.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Відповідно до частини 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В даному випадку, адміністративну справу № 160/14029/20 було розглянуто в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вимоги ст. 245 Кодексу адміністративного судочинства України, приймаючи до уваги, що розгляд справи було здійснено за правилами загального позовного провадження, заява про роз'яснення рішення суду підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові ремонти» про роз'яснення судового рішення суду у справі № 160/14029/20 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові ремонти» про стягнення податкового боргу та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові ремонти» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до розгляду у судовому засіданні на 29.12.2021 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова 5, зала судових засідань №3.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Озерянською С.І.

Позивачу та відповідачу надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська

Попередній документ
102154659
Наступний документ
102154661
Інформація про рішення:
№ рішення: 102154660
№ справи: 160/14029/20
Дата рішення: 22.12.2021
Дата публікації: 28.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.07.2023)
Дата надходження: 29.06.2023
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
09.12.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.12.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.01.2021 08:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.02.2021 08:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.03.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.03.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.04.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.04.2021 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.10.2021 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
11.11.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.12.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.01.2022 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.03.2023 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.03.2023 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.05.2023 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ЛУКМАНОВА О М
СЕМЕНЕНКО Я В
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ЛУКМАНОВА О М
ОЗЕРЯНСЬКА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ОЗЕРЯНСЬКА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
СЕМЕНЕНКО Я В
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю " Промислові ремонти"
відповідач зустрічного позову:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Промислові ремонти"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю " Промислові ремонти"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Головне управління державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю " Промислові ремонти"
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛОУС О В
БОЖКО Л А
ДОБРОДНЯК І Ю
ДУРАСОВА Ю В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М