Справа №760/27074/17
1-в/760/311/21
17 листопада 2021 року Солом'янський районний суд м. Києва
В складі головуючого судді - ОСОБА_1
За участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши клопотання інспектора Солом'янського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 10.07.2012 року Солом'янським МВ ГУМВС України у м. Києві, засудженого вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 25 листопада 2019 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, -
Інспектор Солом'янського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання, оскільки ним неодноразово було допущено порушення невиконання обов'язків.
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 25 листопада 2019 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. 21.01.2020 року ОСОБА_5 ознайомлено з порядком відбування покарання у виді позбавлення волі та умовами відбування покарання та попереджений, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом, і призначено реальну міру покарання.
Усвідомлюючи про наслідки за невиконання обов'язків, покладених на нього судом, ОСОБА_5 06.04.2021 року не з'явився для реєстрації до органу пробації без поважних на те причин. На телефонні дзвінки не відповідав. Проте 14.04.2021 року з'явився та на наші питання, щодо встановлення причини не явки, засуджений повідомив, що весь час займався переїздом до товариша через сварку з рідними, який проживає у цьому ж будинку і не мав часу прийти для реєстрації. За допущення неявки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, 14.04.2021 року засудженому було винесень перше застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.
Крім цього, 20.07.2021 року засуджений знову допустив порушення, повторно не з'явився для реєстрації у встановлений день. Для встановлення причини неявки органом пробації були здійснені неодноразові дзвінки до ОСОБА_5 , однак телефон останнього не відповідав. В подальшому, за адресою місця проживання засудженого направлялися виклики до уповноваженого органу, за якими останній не з'явився. У зв'язку з чим органом пробації було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , де вдалося поспілкуватися з мамою засудженого, яка повідомила, що не бачила ОСОБА_5 вже довгий час та де він ніхто не знає.
Гр. ОСОБА_5 , 03.08.2021 року сам з'явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації. Щодо допущеної неявки пояснив, що був за Києвом, з його слів «в мене помер знайомий, потім я був в запої». Щодо зміни місця проживання повідомив, що тимчасово живе де прийдеться, адже стосунки з рідними погані. За допущення повторного порушення обов'язків йому було роз'яснено, що до суду буде направлено клопотання для розгляду питання про Направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Також орган пробації вказав, що в Солом'янському УП ГУНГІ м. Києва відносно гр. ОСОБА_5 було відкрите кримінальне провадження, внесене ЄРДР № 12020100090005817 від 05.12.2020 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 КК України, яке 25.01.2021 року було направлено на розгляд до Солом" янського районного суду м. Києва. Станом на 05.08.2021 рік рішення по даному кримінальному провадженню відсутнє.
Оскільки засуджений не виконував обов'язки покладені на нього вироком суду передбачені ст. 76 КК України, а саме: не повідомив про зміну місця проживання, а також не з'являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації Солом'янського району м. Києва, то у органу пробації достатньо підстав вважати, що така поведінка засудженого свідчить про його свідоме небажання ставати на шлях виправлення, виконувати обов'язки покладені на нього судом, та доводить неможливість його виправлення без ізоляції від суспільства, що може призвести до скоєння ним нового більш тяжкого злочину.
В судове засідання представник органу пробації та засуджений не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_5 неодноразово порушував покладені на нього ст. 76 КК України обов'язки.
Вивчивши подання та матеріали особової справи № 15/20, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 25 листопада 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.
21.01.2020 року ОСОБА_5 ознайомлено з порядком відбування покарання у виді позбавлення волі та умовами відбування покарання та попереджений, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом, і призначено реальну міру покарання. Усвідомлюючи наслідки невиконання обов'язків ОСОБА_5 не з'являвся для реєстрації до органу пробації. Також 14.04.2021 року засудженому було винесень перше застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.
Така поведінка засудженого свідчить про його свідоме небажання ставати на шлях виправлення, виконувати обов'язки покладені на нього судом, та доводить неможливість його виправлення без ізоляції від суспільства, що може призвести до скоєння ним нового більш тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 підрозділу 3 розділу ІХ Наказу Міністерства Юстиції України від 29.01.2019 № 272/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі», у разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов'язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Таким чином, клопотання інспектора Солом'янського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
За викладеним, керуючись ст. ст. 75, 76, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання інспектора Солом'янського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Скасувати звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 25 листопада 2019 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту його затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1