СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/27257/21
пр. № 3/759/10422/21
21 грудня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Оздоба М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
12.11.2021 року приблизно об 11.25год. ОСОБА_1 в м.Києві на вул.Кільцева дорога, 60, керуючи автомобілем «Ніссан», д.н.з. НОМЕР_1 , при перестроюванні не надав перевагу у русі автомобілю «МАН» д.н.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , що рухався у попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перелаштуватись, внаслідок чого скоїв з вказаним автомобілем зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п.2.3б, 10.3 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що перестроювався з другої смуги руху у третю, швидкість руху була невисока, оскільки попереду був затор. При здійсненні маневру, пересвідчився у його безпечності. Автомобіль «МАН» рухався позаду приблизно у 10 м. Відразу перелаштуватись у третю смугу руху не зміг, оскільки автомобілі, що були попереду зупинились, а тому виїхав на неї лише частково та зупинився. Автомобіль «МАН» у цей час продовжив рух, не реагуючи на звуковий сигнал.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, в тому числі розташування транспортних засобів після ДТП, враховуючи пошкодження транспортних засобів, оцінивши докази в їхній сукупності та співставленні, враховуючи, що доказів на підтвердження відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення не надано, вважаю доведеним те, що він порушив п.п. 2.3б, 10.1 Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП
Порушень ПДР з боку водія ОСОБА_2 ,, які б перебували у причинно-наслідковому зв'язку із ДТП, суд не вбачає, натомість його письмові пояснення щодо обставин ДТП повністю узгоджуються сукупністю зібраних доказів.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним і достатнім призначити ОСОБА_1 , стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : М.О. Оздоба