про витребування документів та інших матеріалів
м. Вінниця
23 грудня 2021 р. Справа № 120/13504/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Шаповалової Тетяни Михайлівни, р розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Подільського міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно - господарського штрафу.
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Подільського міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно - господарського штрафу.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що постановами в.о. заступника начальника Подільського міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області від 12.10.2021 року № 293435 на нього накладено адміністративно - господарський штраф у сумі 17000 грн. та від 12.10.2021 року № 293436 на нього накладено адміністративно - господарський штраф у сумі 17000 грн.
На переконання позивача, постанови винесені з порушенням вимог закону та підлягають скасуванню, у зв'язку із чим, він звернувся до суду з відповідним позовом за захистом своїх прав.
Ухвалою суду від 25.10.2021 року, прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку статті 262 КАС України, а також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву. Цією ж ухвалою витребуваано у відповідача належним чином засвідчені копії документів, а саме: належним чином завірені матеріали, які стали підставою для винесенння постанов № 293435 від 12.10.2021 року та № 293436 від 12.10.2021 року.
Вказану ухвалу суду відповідач отримав 09.11.2021 року, що підтверджується розпискою про вручення.
У встановлений строк відповідач відзив на позовну заяву та витребувані документи не подав.
У ст. 9 КАС України, окрім інших принципів адміністративного судочинства, закріплено й принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі. Частиною 4 цієї статті передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (частина 2 статті 72 КАС України).
Відповідно до приписів ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
З метою дослідження всіх обставин, що мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача :
належним чином засвідчені копії документів, а саме: належним чином завірені матеріали, які стали підставою для винесенння постанов № 293435 від 12.10.2021 року та № 293436 від 12.10.2021 року;
докази проведення зважування автомобілів.
Разом з тим, суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Керуючись статтями 72, 80, 149, 248, 256 від КАС України,
Витребувати у відповідача :
належним чином засвідчені копії документів, а саме: належним чином завірені матеріали, які стали підставою для винесенння постанов № 293435 від 12.10.2021 року та № 293436 від 12.10.2021 року;
докази проведення зважування автомобілів.
Документи надати суду завірені належним у 3-денний строк з дня отримання ухвали суду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна