печерський районний суд міста києва
Справа № 757/67963/21-к
23 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2., перевіривши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження, -
22.12.2021 року адвокат ОСОБА_3., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді про закриття кримінального провадження.
Стаття 99 КПК України регламентує, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов'язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.
Дублікат документа (документ, виготовлений таким самим способом, як і його оригінал), а також копії інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід'ємних частинах, виготовлені слідчим, прокурором із залученням спеціаліста, визнаються судом як оригінал документа.
Разом з тим, додані фотокопії документів не відповідають вимогам ст. 99 КПК України, не є оригіналами чи дублікатами - належним чином засвідченими копіями, а саме фотокопія судового рішення, окрім того, частина документів є нечитабельними.
Враховуючи викладене вище, враховуючи, що такі обставини перешкоджають призначенню клопотання та розгляду у відповідності до правил, визначених КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання про закриття кримінального провадження заявнику.
Керуючись ст. 99, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_2