печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24007/21-к
23.12.2021 суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №757/24007/21-к, -
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 перебуває справа №757/24007/21-к за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві про закриття кримінального провадження № 42019000000001338.
21.10.2021 до Печерського районного суду м.Києва надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №757/24007/21-к, в якій він посилається на те, що суддя ОСОБА_4 умисно затягує процесуальні строки визначені КПК України для розгляду відповідної скарги, на клопотання не реагує, а відтак, вона не може брати участь у розгляді справи та підлягає відводу.
Заявник ОСОБА_3 та слідчий суддя ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про час розгляду заяви про відвід повідомлялись належним чином, слідчий суддя визнав можливим розглянути заяву за їх відсутності.
Вивчивши матеріали щодо заявленого відводу, приходжу до наступних висновків.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя, суд або присяжний безумовно підлягає відводу, визначений п.п. 1, 2, 5 ч.1 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.
Таких підстав у провадженні не встановлено і заявником не наведено.
Разом із зазначеним, згідно із п.п. 3, 4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані і результатах провадження, а також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Судовим розглядом не встановлено і заявником не доведено наявність обставин, які б викликали сумніви в неупередженості слідчого судді ОСОБА_4 і унеможливлювали винесення нею об'єктивного рішення у справі, оскільки посилання заявника на зазначені обставини не є проявом упередженості і не можуть бути підставою для відводу слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 81 КПК України,-
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №757/24007/21-к залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1