Ухвала від 03.12.2021 по справі 756/18643/21

03.12.2021 Справа № 756/18643/21

Справа № 756/18643/21

Провадження № 2-а/756/241/21

УХВАЛА

про відкриття провадження

3 грудня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління безпеки дорожнього руху про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до ДПП Управління безпеки дорожнього руху про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Окрім того, у позові позивачка просить суд поновити строк на звернення до суду з позовом, вказуючи, що оскаржувана нею постанова на її поштову адресу не надходила.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк на оскарження постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності, тому вважає можливим поновити їй пропущений строк на звернення до суду із позовом.

Позивачка є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосуб'єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до п. 12 розділу VII "Перехідні положення" КАС України справа підлягає розгляду Оболонським районним судом м. Києва як місцевим адміністративним судом.

Вказана справа згідно ч. 2 ст. 12, п. 3 ч. 6 ст. 12, ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 12, 121, 171, 257 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції Управління безпеки дорожнього руху про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції Управління безпеки дорожнього руху (адреса: 03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста, 3) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи буде проведений у строк до 4 лютого 2022 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Попередній документ
102153358
Наступний документ
102153360
Інформація про рішення:
№ рішення: 102153359
№ справи: 756/18643/21
Дата рішення: 03.12.2021
Дата публікації: 29.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.08.2022)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: прот визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адмыныстративного стягнення