Справа №:755/18933/20
Провадження №: 2-во/755/95/21
"23" грудня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши заяву представника заявника ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» - Іжаковського О.В. про виправлення помилки у виконавчому листі, -
Представник заявника ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» - Іжаковський О.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить суд: виправити помилку допущену в дублікаті виконавчого листа суду № 2-287/10 від 06.05.2021, а саме: вказати вірний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .
Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-287/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, доходить наступного.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28.12.2020 за заявою ТОВ «Вердикт Капітал», заінтересована особа: ОСОБА_1 , видано дублікат виконавчого листа № 2-287/10, звернувши до виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10.03.2010 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .
06.05.2021 було видано дублікат виконавчого листа у справі № 2-287/10.
Убачається, що у дублікаті виконавчого документу № 2-287/2010, виданого судом 06.05.2021, допущено помилку при зазначенні ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_1 та вказано НОМЕР_2, у той час як вірним є НОМЕР_1, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до п. 3 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе заяву представника заявника про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити та зазначити у дублікаті виконавчого листа № 2-287/2010 вірно ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 ».
За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -
Заяву представника заявника ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» - Іжаковського О.В про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа - задовольнити.
Виправити помилку, допущену у дублікаті виконавчого листа № 2-287/2010 від 06.05.2021, виданого на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10.03.2010 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , вказавши вірно ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя: