Справа №:755/6337/16-ц
Провадження №: 6/755/62/21
про повернення заяви
"23" грудня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», про поворот виконання судового рішення по справі755/6337/16-ц, -
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», про поворот виконання судового рішення по справі755/6337/16-ц, яка була передана в провадження судді Катющенко В.П. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05.10.2021 заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано можливість заявнику виправити недоліки в строк не більше ніж п'ять днів з дня отримання ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.
Копія вказаної ухвали, що направлялась судом на адресу заявника зазначену нею у заяві, ОСОБА_1 не отримала, а конверт разом з копією ухвали повернувся до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».
За вимог ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Статтею 130 ЦПК України передбачено, що у випадку відсутності в адресата офіційної електронної адреси судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки. Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали, повертається до суду. Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії. У разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім'ї) особа, яка доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення.
Згідно з п.п. 1, 2 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день вручення судової повістки під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Станом на 23.12.2021 заявник не усунула недоліки заяви, що викладені в ухвалі суду від 05.10.2021.
У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
За приписами ч.ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про повернення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», про поворот виконання судового рішення по справі755/6337/16-ц.
Частиною 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 128, 130, 131, 185, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», про поворот виконання судового рішення по справі755/6337/16-ц- вважати такою, що не подана, та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя: