Ухвала від 23.12.2021 по справі 755/1762/20

№ 755/1762/20

№1-кп/755/24/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100040000782 від 30.01.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 грудня 2021 року ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності, на підставі ст. 49 КК України.

Однак, у другому абзаці ухвали, якою оголошено її резолютивну частину, помилково зазначено: «кримінальне провадження - закрити», хоча необхідно було зазначити: «кримінальне провадження - закрити в частині щодо ОСОБА_4 »

У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у другому абзаці ухвалиДніпровського районного суду м. Києва від 17.12.2021 року, якою оголошено її резолютивну частину, та вважати правильним, абзац 2, викладений так:

« ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності, на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження - закрити в частині щодо ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя