ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
21.12.2021Справа № 910/13840/21
За заявою Приватного підприємства "Дім фасадів" Волинської області
про ухвалення додаткового рішення
у справі за позовом Приватного підприємства "Дім фасадів" Волинської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" м. Києва
про визнання договору частково недійсним, стягнення боргу, ціна позову 1507003,18 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача: Багіров В.А.,
від відповідача: Лазоренко І.В.
у грудні 2021 року Приватне підприємство "Дім фасадів" звернулося в суд з указаною заявою про ухвалення додаткового рішення та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" 58252,4 грн. витрат на професійну правничу допомогу, яку підтримав у судовому засіданні.
Відповідач у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив, клопотав про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу.
Розглянувши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Порядок розподілу судових витрат визначений ч.ч. 1, 4 ст. 129 ГПК України.
Згідно з п. 3 ч. 4 тієї ж статті інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Рішенням господарського суду міста Києва від 30 листопада 2021 р. позов Приватного підприємства "Дім фасадів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" задоволено частково.
З вищевказаного рішення суду вбачається, що у зв'язку з частковим задоволенням позову розподіл судових витрат необхідно проводити пропорційно розміру задоволених вимог, частка задоволених вимог становить 96 % від заявлених.
Згідно з розрахунком позивача судові витрати по оплаті правової допомоги адвоката, а саме з написання позовної заяви, відповіді на відзив, заперечення, участі у п'яти судових засіданнях складаються у загальному розмірі 14780 грн., а також 43472,40 грн. гонорару успіху.
З урахуванням характеру спору, складності справи, обсягу наданих позивачу по справі адвокатом послуг (написання позовної заяви, відповіді на відзив, заперечення, участі адвоката у п'яти судових засіданнях, чотири відбулись у режимі відеоконференції, одне з яких не відбулось з технічних причин на стороні позивача), а також розумності розміру витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає, що витрати по їх оплаті підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача в розмірі 27000 грн.
Керуючись ст.ст. 86, 129, 241, 244 ГПК України, суд
заяву Приватного підприємства "Дім фасадів" Волинської області про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2, літера Б, код 33880354) на користь Приватного підприємства "Дім фасадів" (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 32, офіс 5, код 40640521) 27000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
У заяві в іншій частині відмовити.
Додаткове рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар