Ухвала від 22.12.2021 по справі 910/3438/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

22.12.2021Справа № 910/3438/13

Суддя Господарського суду міста Києва Пасько М.В. розглянувши матеріали заяви ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУКОР ТОРГ ПЛЮС", Клименко В.А. та Поплавського С.А.

про покладення субсидіарної відповідальності та стягнення 523.608.628, 32 грн. в межах справи № 910/3438/13

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою покладення субсидіарної відповідальності та стягнення 523.608.628, 32 грн. в межах справи № 910/3438/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення вказаних недоліків. Позивач мав надати суду докази сплати судового збору розмір якого відповідно до Закону України "Про судовий збір" становить 794.500,00 грн.

У встановлений судом строк позивач не виконав вимоги ст.162 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного та з огляду на те, що станом 22.12.21 позивачем не усунуто недоліків на виконання вимог ухвали суду від 23.11.2021, суд дійшов висновку повернути позовну заяву з додатками заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Також, суд зазначає, що в силу ч. 8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс" про покладення субсидіарної відповідальності та стягнення 523.608.628, 32 грн. в межах справи № 910/3438/13 без розгляду.

2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання судом та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Попередній документ
102145781
Наступний документ
102145783
Інформація про рішення:
№ рішення: 102145782
№ справи: 910/3438/13
Дата рішення: 22.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.10.2023)
Дата надходження: 12.10.2023
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
01.02.2026 20:34 Господарський суд міста Києва
01.02.2026 20:34 Господарський суд міста Києва
01.02.2026 20:34 Господарський суд міста Києва
01.02.2026 20:34 Господарський суд міста Києва
01.02.2026 20:34 Господарський суд міста Києва
01.02.2026 20:34 Господарський суд міста Києва
01.02.2026 20:34 Господарський суд міста Києва
01.02.2026 20:34 Господарський суд міста Києва
01.02.2026 20:34 Господарський суд міста Києва
29.01.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
16.07.2020 14:00 Касаційний господарський суд
23.09.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 14:35 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 14:55 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2021 12:15 Касаційний господарський суд
21.12.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
10.03.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
29.09.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2023 12:30 Касаційний господарський суд
19.09.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
21.03.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ІВЧЕНКО А М
ОТРЮХ Б В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астролябія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіоніт Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп"
відповідач (боржник):
ТОВ "Фактор Комерс"
ТОВ "Фактор Коммерс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор-Комерс"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фактор Коммерс"
за участю:
Арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович
ТОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій"
заявник:
АК РЕВЕРУК П.К.
Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Укрексімбанк"
Державна податкова інспекція у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби
Арбітражний керуючий Іванков В.М.
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Державний експертно-імпортний банк України"
АТ "Укрексімбанк"
Головне управління ДФС у м.Києві
ДПІ у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м.Києві
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експертно-імпортний банк України"
Возний Ю.В.
Державна податкова інспекція у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби
ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві
Клименко В.А.
Поплавський С.А.
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Святюк Є.П.
ТОВ "Компанія Нафто-Зеларт"
ТОВ "Легіон-Щит"
ТОВ "Мар-Трейд"
ТОВ "Солв Україна"
ТОВ "Соранта"
ТОВ "Техноопт-Торг"
ТОВ "Цукор торг плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосвіт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробни
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНВЦ "Фобос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нафто-Зеларт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мар-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солв"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімічна компанія "Укрхімпром"
Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва
Швець Л.Ю.
м.київ, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНВЦ "Фобос"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві
позивач (заявник):
Головне управління ДФС у м.Києві
ТОВ "Фактор Нафтогаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"
представник заявника:
Орєхов Артем Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СОТНІКОВ С В