Ухвала від 14.12.2021 по справі 910/5958/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.12.2021Справа № 910/5958/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві

до: 1. Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

2. Компанії A/O Rigas Kugu Buvetava

про визнання недійсним контракту №1219 від 02.11.2011

ПОВІДОМЛЯЄ:

Компанію A/O Rigas Kugu Buvetava

про відкладення судового засідання на 12.01.22 о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Протокольною ухвалою суду від 14.12.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; повторно встановлено відповідачу 2 строк для подання до суду відзиву на позовну заяву у строк до 10.01.2022.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна

Попередній документ
102145693
Наступний документ
102145695
Інформація про рішення:
№ рішення: 102145694
№ справи: 910/5958/20
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.12.2022)
Дата надходження: 30.05.2022
Предмет позову: визнання недійсним контракту від 02.11.2011 № 1219
Розклад засідань:
27.05.2020 14:55 Господарський суд міста Києва
14.12.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 15:40 Господарський суд міста Києва
17.08.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2022 15:30 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2023 10:00 Касаційний господарський суд
29.08.2023 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
КРОПИВНА Л В
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
КРОПИВНА Л В
Селіваненко В.П.
3-я особа:
Офіс Генерального прокурора
відповідач (боржник):
A/O RIGAS KIJGU BUVETAVA
A/O RIGAS KUGU BUVETAVA
Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
Компанія Ей/О Рігас Кугу Буветава
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м.Києві
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ЗУБЕЦЬ Л П
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
як відокремлений підрозділ державної податкової служби україни, :
Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"