номер провадження справи 24/118/21
20.12.2021 Справа № 908/2262/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтепломонтаж» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2262/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтепломонтаж» (вул. Набережна Перемоги, буд. 118, м. Дніпро. 49100, ідентифікаційний код 32140072)
до відповідача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, ідентифікаційний код 19355964)
про стягнення 545029,61 грн.
за участю представників:
від позивача: не прибув,
від відповідача: Андрєєва О.В., самопредставництво, витяг з ЄДР.
ВСТАНОВИB
29.11.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «Югтепломонтаж» подана до Господарського суду Запорізької області заява про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/2262/21, про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтепломонтаж» витрат на професійну допомогу у сумі 12300,00 грн.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.11.2021 вказану заяву було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.12.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтепломонтаж» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2262/21 прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви на 20.12.2021 о 12 год. 30 хв.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України здійснювалося повне фіксування судового засідання 20.12.2021.
Суд оголосив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтепломонтаж» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2262/21
Представник Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» просить суд зменшити розмір судових витрат на правничу допомогу адвоката.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Проаналізувавши фактичні обставини, що мають місце станом на 20.12.2021, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви на 28.12.2021 о 14 год. 00 хв.
У відповідності до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд заяви на 28.12.2021 о 14год. 00 хв.
Заява буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.
2. Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на заяву позивача.
3. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
4. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Т.А. Азізбекян