Ухвала від 22.12.2021 по справі 907/912/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/912/21

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Оуаді С.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні дану справу

за позовом Виконувача обов'язків керівника Тячівської окружної прокуратури, м. Тячів в інтересах держави

в особі Буштинської селищної ради, смт. Буштино Закарпатської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне товариство Чумальово 1», с. Чумальово Закарпатської області

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

представники:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

прокуратури - Романюк Д.В. , прокурор відділу Закарпатської обласної прокуратури

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.11.21р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12:30 год. 22.12.21р., встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

22.11.21р. через канцелярію суду від прокурора надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи документів.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак, явку свого уповноваженого представника в даному підготовчому засіданні не забезпечив, однак, 20.12.21р. надіслав на адресу суду клопотання згідно якого просить суд розглядати справу за відсутності уповноваженого представника.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак, явку свого уповноваженого представника в даному підготовчому засіданні не забезпечив, відзиву на позов до суду не надсилав, жодних клопотань чи заяв від зазначеного учасника судового процесу також до суду не надходило.

За приписами ст. 13, 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За наведених обставин вважається, що відповідач не скористався своїм правом прийняти участь у судовому розгляді справи, надати суду пояснення власної позиції по суті спору, тому суд вправі відповідно до положень ст. 165 ГПК України вирішити справу за наявними матеріалами.

Присутній у підготовчому засіданні прокурор висловив позицію про можливість закриття підготовчого провадження у справі та призначення такої до судового розгляду по суті.

Оскільки учасникам справи забезпечено можливість для надання суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, з огляду на обмеженість строків підготовчого провадження, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в межах розумних строків.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

При цьому, суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів” щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору та значну кількість справ, що перебувають у провадженні даного складу суду.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів”, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 907/912/21 та призначити справу до судового розгляду по суті на 04 лютого 2022 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua

Суддя Ушак І.Г.

Попередній документ
102145479
Наступний документ
102145481
Інформація про рішення:
№ рішення: 102145480
№ справи: 907/912/21
Дата рішення: 22.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.11.2021)
Дата надходження: 11.11.2021
Предмет позову: розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
13.01.2026 05:37 Господарський суд Закарпатської області
13.01.2026 05:37 Господарський суд Закарпатської області
13.01.2026 05:37 Господарський суд Закарпатської області
13.01.2026 05:37 Господарський суд Закарпатської області
13.01.2026 05:37 Господарський суд Закарпатської області
13.01.2026 05:37 Господарський суд Закарпатської області
13.01.2026 05:37 Господарський суд Закарпатської області
13.01.2026 05:37 Господарський суд Закарпатської області
13.01.2026 05:37 Господарський суд Закарпатської області
22.12.2021 12:30 Господарський суд Закарпатської області
04.02.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
14.03.2022 15:00 Господарський суд Закарпатської області