Ухвала від 23.12.2021 по справі 906/1124/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1124/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Житомирської обласної ради

до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

Новоборівської селищної ради

ретя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальна установа "Новоборівський дитячий будинок-інтернат" Житомирської обласної ради

про визнання незаконним наказу, визнання недійсною державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельних ділянок, скасування записів в Державному земельному кадастрі про земельні ділянки

,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідачів: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Житомирська обласна рада звернулась до господарського суду Житомирської області з позовом в якому просить:

- визнати незаконним наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 22 грудня 2018 року № 6-5040/14-18-СГ "Про передачу земельної державної власності у комунальну власність" в частині передачі у комунальну власність Новоборівської селищної ради земельних ділянок площею 63,5553 га ( кадастровий № 1821186500:06:001:0510), площею 10,2730 га ( кадастровий № 1821186500:06:001:0514), площею 26,3567 га ( кадастровий № 1821187600:06:002:0522) та площею 30,7277 га ( кадастровий № 1821186500:06:001:0545);

- визнати недійсною державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельних ділянок площею 63,5553 га (кадастровий № 1821186500:06:001:0510), площею 10,2730 га ( кадастровий № 1821186500:06:001:0514), площею 26,3567 га (кадастровий № 1821187600:06:002:0522) та площею 30,7277 га ( кадастровий № 1821186500:06:001:0545), що знаходяться за адресою: Житомирська область, Хорошівський район, проведену 31.10.2018 Відділом у Хорошівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області;

- скасувати записи в Державному земельному кадастрі про земельні ділянки площею 63,5553 га (кадастровий № 1821186500:06:001:0510), площею 10,2730 га (кадастровий № 1821186500:06:001:0514), площею 26,3567 га (кадастровий № 1821187600:06:002:0522) та площею 30,7277 га (кадастровий № 1821186500:06:001:0545), що знаходяться за адресою: Житомирська область, Хорошівський район, проведену 31.10.2018 Відділом у Хорошівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області.

Ухвалою суду від 04.11.2021 призначено у справі № 906/1124/19 судову земельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз", оплату вартості якої покладено на Житомирську обласну раду. Провадження у справі зупинено.

30.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз" надійшло клопотання за №1002/429 від 30.11.2021 про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи.

Експерт просить суд погодити більш тривалий строк проведення експертизи посилаючись на значне поточне завантаження з виконання будівельно-технічних і земельно-технічних досліджень та знаходжень на виконанні у експертів одночасно понад десяти експертиз різної категорії складності, в тому числі комісійних та комплексних, за цивільними, господарськими і адміністративними справами і тому провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим. Зазначена експертиза може бути виконана у строк, що перевищує встановлений Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5. Відповідно до наведеного, експерт просить суд погодити строк проведення експертизи, або, в разі незгоди, призначити експертизу іншим суб'єктам судово-експертної діяльності. У разі згоди суду із запропонованим строком проведення експертизи, експерт просить протягом 45 календарних днів забезпечити виконання попередньої оплати експертизи, яка згідно ухвали покладена на позивача -Житомирську обласну раду у відповідності до рахунку-фактури №429 від 30.11.2021 у розмірі 18 533,88 грн.

Ухвалою суду від 06.12.2021 поновлено провадження у справі № 906/1124/19 та призначено засідання суду для розгляду клопотання експертної установи Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз" на "23" грудня 202. Ухвалено Житомирській обласній раді надати суду докази оплати рахунку-фактури №429 від 30.11.2021 за проведення судової земельно-технічної експертизи у розмірі 18 533,88 грн. та сторонам надати письмові пояснення щодо клопотання судового експерта про погодження строків проведення експертизи.

В судове засідання представника сторін та третьої особи не з'явились. Про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

22.12.2021 від представника позивача до суду надійшли письмові пояснення щодо погодження терміну проведення експертизи у даній справі. Крім того, гарантує оплату вартості експертизи у строки, встановлені Інструкцією.

22.12.2021 до суду від відповідача - 2 надійшли письмові пояснення щодо відсутності з його боку заперечень проти проведення у більш тривалого строку судової земельно - технічної експертизи. Просить розглянути клопотання експертної установи у відсутність представника. відповідача-2.

Розглядаючи клопотання Центру будівельних та земельних експертиз, суд враховує наступне.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупиняється (п.6 ч.1 ст.229 ГПК України).

Провадження у даній справі поновлювалося з метою витребування додаткових матеріалів для проведення судової експертизи.

У пункті 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012р. №4 зазначено, що абзацом шостим підпункту 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку для проведення експертних досліджень за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.

У даному випадку, судом приймаються до уваги пояснення Центру будівельних та земельних експертиз, які викладені у клопотанні за №1002/429 від 30.11.2021 про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи з приводу обґрунтованої неможливості проведення експертизи у визначений законодавством строк.

Суд приймає до уваги також погодження позивача, відповідачів та третьої особи щодо більших строків проведення судової експертизи у даній справі.

Зважаючи на вищевикладене, господарський суд погоджує проведення судової земельно-технічної експертизи у більш тривалий термін ніж передбачено 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

Водночас, зауважує, що за наявності можливості щодо прискорення термінів виконання експертизи, експертизу у зазначеній справі слід провести якнайшвидше.

Підтвердження оплати судової земельно-технічної експертизи, а саме: оригінал платіжного доручення № 152 від 03.03.2020 направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз"

Керуючись статтями 69, 228, 229, 233-235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Погодити термін проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Житомирської області від 04.11.2021 року у справі №906/1124/19 у більш тривалий строк.

2. Позивачу надати суду докази оплати вартості експертного дослідження до 31.12.2021.

3. Провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали підписано 23.12.2021.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

Попередній документ
102145454
Наступний документ
102145456
Інформація про рішення:
№ рішення: 102145455
№ справи: 906/1124/19
Дата рішення: 23.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.03.2023)
Дата надходження: 24.10.2019
Предмет позову: визнання незаконним наказу, визнання недійсною державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельних ділянок, скасування записів в Державному земельному кадастрі про земельні ділянки
Розклад засідань:
15.01.2020 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.01.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
10.03.2020 10:30 Господарський суд Житомирської області
21.12.2020 12:30 Господарський суд Житомирської області
04.02.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.03.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
30.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.04.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.05.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
26.08.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.11.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
23.12.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
13.10.2022 12:30 Господарський суд Житомирської області
06.12.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
19.01.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
25.04.2023 11:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.05.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
ОЛЕКСЮК Г Є
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
МАРІЩЕНКО Л О
МАРІЩЕНКО Л О
ОЛЕКСЮК Г Є
СЛУЧ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальна установа " Новоборівський дитячий будинок-інтернат " Житомирської обласної ради
Комунальна установа "Новоборівський дитячий будинок-інтернат" Житомирської обласної ради
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Експерт І.С. Свістунов
Житомирська обласна рада
Новоборівська селищна рада
Фермерське господарство "Мельник"
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська обласна рада
заявник касаційної інстанції:
Житомирська обласна рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житомирська обласна рада
позивач (заявник):
Житомирська обласна рада
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЦІЩУК А В
МОГИЛ С К
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
ФІЛІПОВА Т Л