Ухвала від 21.12.2021 по справі 906/660/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"21" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/660/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Ферпласт-Україна"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"

про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення

за участю представників сторін:

від позивача: Лінкевич Я.Б., доручення від 07.07.2021;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Ферпласт-Україна" звернулося до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об'ємів природного газу від 29.04.2021, винесене АТ "Житомиргаз", що оформлене протоколом №29/04-21 від 29.04.2021 (пункт 4), в частині задоволення акта про порушення №ЖЖ-1.2-187 від 24.03.2021 та донарахування природного газу.

Ухвалою суду від 18.06.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі і здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.08.2021 постановлено продовжити строк підготовчого провадження, витребувати від ТОВ "Укрстандарт - Сервіс" докази та підготовче засідання відкласти на 16.09.2021.

Ухвалою суду від 16.09.2021 постановлено продовжити строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкласти на 09.11.2021; зобов'язано відповідача надати повний текст протоколу засідання Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об'ємів природного газу №09/09-21 від 09.09.2021.

Ухвалою суду від 09.11.2021 постановлено продовжити строк підготовчого провадження; підготовче засідання відкласти на 22.11.2021; прийняти до розгляду заяву позивача від 26.10.2021 (вх. №02-44/1822/21) про зміну предмету позову та здійснювати розгляд справи з її урахуванням.

Ухвалою суду від 22.11.2021 постановлено продовжити строк підготовчого провадження та підготовче засідання відкласти на 21.12.2021.

16.12.2021 на адресу суду за вх. №26007 від представника відповідача надійшли письмові пояснення по справі з долученим диском відеофіксації засідань комісії 29.04.2021 та 09.09.2021 по ТОВ "Ферпласт-Україна".

Представник позивача в судовому засіданні 21.12.2021 підтримав позовні вимоги та заяву про зупинення провадження у справі (вх. №02-44/1961/21 від 16.11.2021), просив надати час на ознайомлення з письмовими поясненнями, поданими відповідачем.

Представник відповідача у судове засідання 21.12.2021 не прибув.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями ч.5 ст.236 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Водночас, суд зазначає, що відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

У пункті 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01.02.2007 у справі "Макаренко проти України" суд вказує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Враховуючи що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 Господарського процесуального кодексу України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає судове засідання.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на "20" січня 2022 р. о 14:30 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

3. Учасникам судового процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам судового процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Роз'яснити учасникам справи, що їх представники мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 -у справу;

2 - позивачу на електронну пошту office.fpua@ferplast.com

3 - відповідачу на електронну пошту Maryna.Kucheruk@lawalliance.ua

Попередній документ
102145428
Наступний документ
102145430
Інформація про рішення:
№ рішення: 102145429
№ справи: 906/660/21
Дата рішення: 21.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.11.2022)
Дата надходження: 11.11.2022
Предмет позову: про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення
Розклад засідань:
18.01.2026 13:58 Господарський суд Житомирської області
18.01.2026 13:58 Господарський суд Житомирської області
18.01.2026 13:58 Господарський суд Житомирської області
18.01.2026 13:58 Господарський суд Житомирської області
18.01.2026 13:58 Господарський суд Житомирської області
18.01.2026 13:58 Господарський суд Житомирської області
18.01.2026 13:58 Господарський суд Житомирської області
18.01.2026 13:58 Господарський суд Житомирської області
18.01.2026 13:58 Господарський суд Житомирської області
20.07.2021 09:30 Господарський суд Житомирської області
27.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.08.2021 15:20 Господарський суд Житомирської області
16.09.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
09.11.2021 10:20 Господарський суд Житомирської області
22.11.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
21.12.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.01.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
01.03.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
18.08.2022 09:30 Господарський суд Житомирської області
18.10.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.01.2023 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧЕНКО Г І
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
САВЧЕНКО Г І
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШНІТ А В
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільних систем"Житомиргаз"
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільної системи"Житомиргаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Ферпласт-Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Ферпласт-Україна"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Ферпласт-Україна"
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Ферпласт-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Ферпласт-Україна"
представник відповідача:
адвокат Ведіщева А.П.
адвокат Кучерук М.Г.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ДУЖИЧ С П
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАВЛЮК І Ю