Ухвала від 22.12.2021 по справі 904/5748/18

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.12.2021м. ДніпроСправа № 904/5748/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець

до боржника Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" (51914, м. Кам'янське, вул. Дніпробудівська, буд.16., код ЄДРПОУ: 00117274)

про визнання банкрутом

Представники:

від АТ КБ "Приватбанк" представник Іванова С.О. дов. № 4470-К-Н-О від 08.10.20р.

від боржника ліквідатор Гайдуков С.П. посв. № 281 від 26.02.13р.

від АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" представник Касьян Л.Л. дов. 3 2/1 від 04.01.21р.

вільний слухач ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1 виданий 22.09.1999р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 13.07.21р. клопотання ліквідатора № 02-03/60 від 30.04.20р. про продовження строку ліквідаційної процедури ПАТ "Енергогідромеханізація" на 6 місяців та клопотання АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" № 1954/30 від 05.06.20р. про продовження строку ліквідаційної процедури ПАТ "Енергогідромеханізація" на 6 місяців з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів від 02.06.20р. - задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ПАТ "Енергогідромеханізація" та повноважень ліквідатора ПАТ "Енергогідромеханізація" арбітражного керуючого Гайдукова С.П. на 6 місяців. Зобов'язано ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 14.07.21р. клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № б/н від б/д про заміну кредитора - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ: 43145015) на правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП: 44118658) прийнято до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № б/н від б/д про заміну кредитора - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ: 43145015) на правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП: 44118658) на 16.08.2021р. о 11:30год.

Ухвалою господарського суду від 16.08.21р. заяву Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області № б/н від б/д про заміну кредитора в провадженні по справі №904/5748/18 з ГУ ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ: 43145015) на правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП: 44118658) - задоволено. Проведено процесуальне правонаступництво. Замінено кредитора - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ: 43145015) на правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП: 44118658).

Ухвалою господарського суду від 17.11.21р. клопотання ліквідатора № 02-03/183 від 09.11.21р. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 904/ 5748/18 про банкрутство ПАТ "Енергогідромеханізація" на 6 місяців - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора № 02-03/183 від 09.11.21р. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 904/5748/18 про банкрутство ПАТ "Енергогідромеханізація" на 6 місяців на 22.12.2021р. о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду від 17.12.21р. клопотання ліквідатора № 02-03/190 від 22.11.21р. про визначення умов продажу майна банкрута ПАТ "Енергогідромеханізація" прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 22.12.2021р. о 10:00год.

22.12.21р. до суду від голови комітету кредиторів надійшло клопотання № б/н від 21.12.21р. про продовження строку ліквідаційної процедури ПАТ "Енергогідромеханізація" на 6 місяців. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судовому засіданні 22.12.21р. представником АТ КБ "Приватбанк" надано на розгляд суду скаргу № б/н від 21.12.21р. на дії ліквідатора. Судом скарга прийнята до розгляду.

Також, в судовому засіданні 22.12.21р. представником АТ КБ "Приватбанк" надано заперечення на клопотання ліквідатора про визначення умов продажу майна банкрута ПАТ "Енергогідромеханізація". Судом заперечення прийнято до відома.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 22.12.21р. клопотання ліквідатора № 02-03/183 від 09.11.21р. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 904/ 5748/18 про банкрутство ПАТ "Енергогідромеханізація" на 6 місяців та клопотання голови комітету кредиторів № б/н від 21.12.21р. про продовження строку ліквідаційної процедури ПАТ "Енергогідромеханізація" на 6 місяців, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор зазначив наступне, що 21.12.21р. відбулось засідання комітету кредиторів на яких ліквідатор прозвітував комітету кредиторів про виконану роботу, а саме на виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатором вживаються заходи щодо реалізації майна банкрута, а також вживаються заходи щодо отримання від АТ КБ "Приватбанк" згоди на реалізацію заставного майна ПАТ "Енергогідромеханізація".

На даний час від АТ КБ “ПриватБанк” ліквідатором отримано відмову у наданні згоди на продаж майна банкрута, яке є предметом забезпечення вимог забезпеченого кредитора.

У зв'язку з чим ліквідатором подано до господарського суду клопотання про визначення умов аукціону судом в порядку, передбаченому ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства.

Лише після вирішення господарським судом питання про визначення умов аукціону з продажу майна ПАТ “Енергогідромеханізація”, яке є предметом забезпечення вимог АТ КБ “ПриватБанк”, ліквідатор зможе розпочати реалізацію заставного майна з прилюдних торгів (аукціону) у відповідності до приписів Кодексу України з процедур банкрутства та здійснити погашення вимог кредиторів в порядку, передбаченому Кодексом.

Отже, на даний час ліквідатор з об'єктивних причин не здійснено всіх дій з ліквідації банкрута, передбачених чинним законодавством.

Протоколом засідання комітету кредиторів від 21.12.21р. прийнято рішення про зобов'язання голову комітету кредиторів звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури ПАТ "Енергогідромеханізація" на 6 місяців.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство не заперечували щодо продовження строку ліквідаційної процедури ПАТ "Енергогідромеханізація" на 6 місяців.

Згідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив клопотання ліквідатора № 02-03/183 від 09.11.21р. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 904/ 5748/18 про банкрутство ПАТ "Енергогідромеханізація" на 6 місяців та клопотання голови комітету кредиторів № б/н від 21.12.21р. про продовження строку ліквідаційної процедури ПАТ "Енергогідромеханізація" на 6 місяців з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів від 21.12.21р. - задовольнити частково.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ПАТ "Енергогідромеханізація" та повноважень ліквідатора ПАТ "Енергогідромеханізація" арбітражного керуючого Гайдукова С.П. на 4 місяці.

Щодо розгляду клопотання ліквідатора про визначення умов продажу майна банкрута ПАТ "Енергогідромеханізація", представник АТ КБ "Приватбанк" заперечував проти його задоволення та просив відкласти розгляд даного клопотання у зв'язку з поданням АТ КБ "Приватбанк" скарги на дії ліквідатора та те, що АТ КБ "ПриватБанк", як забезпечений кредитор, не мав можливості розглядати запропоновані ліквідатором умови продажу нерухомого майна оскільки визначена ліквідатором ціна на даний час є не актуальною та є не дійсною.

Наразі, АТ КБ "ПриватБанк" здійснюється проведення оцінки заставного майна незалежним оцінювачем, після якою відповідь щодо погодження умов продажу майна, що перебуває в заставі АТ КБ "ПриватБанк", буде надана ліквідатору боржника.

Щодо розгляду скарги АТ КБ "ПриватБанк" на дії ліквідатора, господарським судом встановлено, що АТ КБ "ПриватБанк" лише перед судовим засіданням було вручено ліквідатору скаргу в супереч вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, а тому господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної скарги для надання учасниками провадження у справі про банкрутство свої пояснень та заперечень.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив відкласти судове засідання на 25.01.2022р. о 10:20 год. з розгляду наступних документів:

- клопотання ліквідатора № 02-03/190 від 22.11.21р. про визначення умов продажу майна банкрута ПАТ "Енергогідромеханізація";

- скарги представника АТ КБ "Приватбанк" № б/н від 21.12.21р. на дії ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 119, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора № 02-03/183 від 09.11.21р. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 904/ 5748/18 про банкрутство ПАТ "Енергогідромеханізація" на 6 місяців та клопотання голови комітету кредиторів № б/н від 21.12.21р. про продовження строку ліквідаційної процедури ПАТ "Енергогідромеханізація" на 6 місяців з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів від 21.12.21р. - задовольнити частково.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ПАТ "Енергогідромеханізація" та повноважень ліквідатора ПАТ "Енергогідромеханізація" арбітражного керуючого Гайдукова С.П. на 4 місяці.

Скаргу представника АТ КБ "Приватбанк" № б/н від 21.12.21р. на дії ліквідатора прийняти до розгляду.

Відкласти судове засідання на 25.01.2022р. о 10:20год. з розгляду наступних документів:

- клопотання ліквідатора № 02-03/190 від 22.11.21р. про визначення умов продажу майна банкрута ПАТ "Енергогідромеханізація";

- скарги представника АТ КБ "Приватбанк" № б/н від 21.12.21р. на дії ліквідатора.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 3-308.

Зобов'язати:

АТ КБ "Приватбанк" - надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданої скарги на дії ліквідатора, надати суду докази надсилання даної скарги всім учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ліквідатора - надати суду заперечення на подану АТ КБ "Приватбанк" скаргу на дії ліквідатора та заперечення з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Кредиторів - надати суду заперечення на подану АТ КБ "Приватбанк" скаргу на дії ліквідатора та заперечення.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та ліквідатора визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана - 23.12.2021р.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Попередити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
102145299
Наступний документ
102145301
Інформація про рішення:
№ рішення: 102145300
№ справи: 904/5748/18
Дата рішення: 22.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.08.2025)
Дата надходження: 04.07.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
01.12.2025 08:22 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 08:22 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 08:22 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 08:22 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 08:22 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 08:22 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 08:22 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 08:22 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 08:22 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2020 11:15 Касаційний господарський суд
31.03.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2020 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2020 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2020 11:00 Касаційний господарський суд
21.01.2021 11:00 Касаційний господарський суд
04.02.2021 11:00 Касаційний господарський суд
21.02.2021 11:00 Касаційний господарський суд
06.05.2021 10:00 Касаційний господарський суд
20.05.2021 10:30 Касаційний господарський суд
13.07.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.08.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.12.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2022 10:15 Касаційний господарський суд
23.08.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
18.06.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2024 10:15 Касаційний господарський суд
23.10.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2024 12:00 Касаційний господарський суд
04.03.2025 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2025 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.12.2025 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
боржник:
Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
ПАТ ""Енергогідромеханізація"
ПАТ "ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ"
Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ"
за участю:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
заявник:
Акціонерне товариство "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Арбітражний керуючий Гайдуков Сергій Петрович
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Ліквідатор ПАТ "Енергогідромеханізація" Гайдуков С.П.
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ"
інша особа:
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ"
кредитор:
Акціонерне товариство "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
ГУ Державна фіскальна служба у Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
представник:
Касьян Лілія Леонідівна
Кунцевич Станіслав Володимирович
представник апелянта:
ІВАНОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник кредитора:
Федущак Нікіта Юрійович
представник позивача:
Труфанова Олена Сергіївна
представник скаржника:
Сліпець Сергій Сергійович
скаржник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА Л М
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА