Ухвала від 22.12.2021 по справі 908/2095/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.12.2021 м.Дніпро Справа № 908/2095/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестпромгаз” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №908/2095/20

кредитори - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Венера Союз”, м. Обухів Київської області;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Нафтогаз-Альянс”, м. Київ

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвестпромгаз”, 69096, м. Запоріжжя, вул. Штурмова, 10, код ЄДРПОУ 37885875

ліквідатор - Сиротенко Олександр Олександрович, м. Київ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю “Нафтогаз-Альянс” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.11.2021 у справі №908/2095/20, розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні з викликом сторін на 17.01.2022р. о 14 год. 00 хв.

Від арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестпромгаз” надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі.

Заявник просить надати йому можливість участі в судовому засіданні у справі №908/2095/20 призначеному на 17.01.2022 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зазначає, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений. Також заявник зазначає, що зареєстрований з використанням електронного підпису та просить використати систему відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа (п. 2 розділу ІІІ Порядку).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестпромгаз” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №908/2095/20 та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі, призначене на 17.01.2022 о 14:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестпромгаз” з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Арбітражному керуючому Сиротенку О.О. ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестпромгаз” не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми "Електронний суд" або на електронну адресу суду inbox@cag.court.gov.ua електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
102145073
Наступний документ
102145075
Інформація про рішення:
№ рішення: 102145074
№ справи: 908/2095/20
Дата рішення: 22.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.01.2022)
Дата надходження: 31.01.2022
Предмет позову: Заява про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
14.01.2026 04:06 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2026 04:06 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2026 04:06 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2026 04:06 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2026 04:06 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2026 04:06 Центральний апеляційний господарський суд
03.09.2020 15:00 Господарський суд Запорізької області
13.10.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
13.10.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.10.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
03.11.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.11.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
01.12.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.12.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
12.01.2021 12:55 Господарський суд Запорізької області
04.02.2021 11:15 Господарський суд Запорізької області
16.02.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
13.04.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
04.11.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
17.01.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СУШКО Л М
СУШКО Л М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТПРОМГАЗ"
за участю:
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
Дніпровський відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області
Носань Наталія Сергіївна
Сидоренко Руслан Вікторович
заявник:
Верещагін Максим Вікторович
Сиротенко Олександр Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Венера Союз"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗ-АЛЬЯНС"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕНЕРА СОЮЗ"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕНЕРА СОЮЗ"
кредитор:
ТОВ "Венера Союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Венера Союз"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕНЕРА СОЮЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗ-АЛЬЯНС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗ-АЛЬЯНС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТПРОМГАЗ"
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ